Дело №2-661/2011 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Выкса хх.хх.2011 года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи М.Н. Илюшкова М.Н., при секретаре В.А. Лукиной, с участием представителя заявителя – старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В., представителя заинтересованного лица Выксунского межрайонного отдела УФССП по Нижегородской области – В.А. Старовой, представителя заинтересованного лица Межрайонной инспекции № 4 Федеральной налоговой службы РФ по Нижегородской области - А.М. Петрова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-661/2011 г. по заявлению
Выксунского городского прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц – о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л:
Выксунский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц – о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Старовой А.В.
В судебном заседании от представителя заявителя – старшего помощника Выксунского городского прокурора – Комаровой Г.В. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по заявлению Выксунского городского прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц – о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, поскольку добровольно удовлетворены требования прокурора, в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица Выксунского межрайонного отдела УФССП по Нижегородской области – Старова А.В., представитель Межрайонной инспекции № 4 Федеральной налоговой службы РФ по Нижегородской области на основании доверенности № х от хх.хх.хххх г. – Петров А.М., не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Заинтересованное лицо Ш. не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом – судебной повесткой. Заявления, содержащего просьбу о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, суду представлено не было.
Судом представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявленных требований и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство представителя заявителя подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ представителя заявителя от требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, суд считает необходимым принять отказ от заявления и производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайство Выксунского городского прокурора удовлетворить.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Выксунского городского прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц – о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, в связи отказом заявителя от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.
Судья- Илюшков М.Н.