Дело №2-606/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Выкса х.хх. 2011 г.
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием истца Захаровой О.С., при секретаре Ермаченковой Т.В., в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску Захаровой О.С. к администрации Выксунского муниципального района о признании недействительными договоры инвестирования и взыскании денежных средств
установил:
х.хх.хххх г. в Выксунский городской суд поступило исковое заявление Захаровой О.С. к администрации Выксунского муниципального района о признании недействительными договоры инвестирования и взыскании денежных средств в сумме х руб. х коп.
Определением от х.хх.хххх г. данный иск был принят к производству Выксунским городским судом.
Согласно ст.47 Конституции РФ «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.»
В ходе рассмотрения дела было установлено, что заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: …5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств (неосновательного обогащения) - исполненного по недействительной сделке, что относится к категории имущественных споров, подсудность данных дел определяется исходя из цены иска. Требования о признании договоров инвестирования недействительными самостоятельными неимущественными требованиями не являются, поскольку подлежат оценке (цена договора определена) и влекут за собой обязательства сторон по возврату исполненного по сделке.
Таким образом, требования истца являются имущественными, подлежащими оценке, размер требований - х руб. не превышает установленный п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ предел, требований, отнесенных к подсудности районного суда не заявлено.
В данном случае исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №1 Выксунского района в соответствии с границами судебных участков и правилами подсудности, установленными ст.28 ГПК РФ.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В данном случае дело должно быть передано мировому судье судебного участка №1 Выксунского района по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ судья
определил:
Передать дело по иску Захаровой О.С. к администрации Выксунского муниципального района о признании недействительными договоры инвестирования и взыскании денежных средств по подсудности - мировому судье судебного участка №1 Выксунского района Нижегородской области.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток.
Судья - Д.Н. Корокозов