Дело № 2-689/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Выкса х.хх.2011года Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Володиной А.А., с участием истицы Синевой Т.А., ответчика Ерастовой М.Н., при секретаре Цветковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Выкса материалы гражданского дела по иску Синевой Т.А. к Ерастовой М.Н. об обязании к совершению действий, У С Т А Н О В И Л: Синева Т.А. обратилась в суд с иском к Ерастовой М.Н. об обязании ее исправить межевой план земельного участка № х по …, обратиться в ФГУ «З» по Нижегородской области с заявлением об учете изменений земельного участка по указанному адресу. Свои исковые требования мотивирует тем, что является владельцем земельного участка № х по. .., расположенного под жилым домом, принадлежащим ей ….. В хххх году она решила оформить свои права на земельный участок, для чего произвела межевание земли и обратилась ФГУ «З» по Нижегородской области для постановки земельного участка на кадастровый учет. Решением от х.хх.хххх г. данного учреждения ей было отказано в постановке на кадастровый учет земельного участка, так как при постановке на кадастровый учет соседнего земельного участка № х, принадлежащего Ерастовой М.Н. была допущена кадастровая ошибка, которую можно исправить лишь при обращении собственника земельного участка № х в кадастровую палату с заявлением об учете изменений указанного земельного участка и исправленным межевым планом. Однако Ерастова М.Н. данные действия выполнить отказывается, чем нарушает права истицы, как собственника своего земельного участка. В подготовительной части судебного заседания истицей Синевой Т.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Она просит принять отказ от иска, пояснив, что отказ от иска является добровольным, без принуждения с чьей - либо стороны. Судом истице разъяснены последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Выслушав мнение ответчицы Ерастовой М.Н., согласившейся с ходатайством, суд находит ходатайство истицы обоснованным и подлежащим удовлетворению.Учитывая, что отказ истицы от иска к Ерастовой М.Н. об обязании исправить межевой план земельного участка № по …, обратиться в ФГУ «З» по Нижегородской области с заявлением об учете изменений земельного участка по указанному адресу не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает необходимым принять отказ истцы от иска и производство по настоящему делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Ходатайство истицы Синевой Т.А. удовлетворить. Принять отказ истицы Синевой Т.А. от иска к Ерастовой М.Н. об обязании исправить межевой план земельного участка № х по …, обратиться в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Нижегородской области с заявлением об учете изменений земельного участка по указанному адресу. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. Судья- Володина А.А.