Определение о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье.



Дело №2-559/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Выкса        х.хх. 2011 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием истца Ворониной Ж.В., её представителя Фомичева Р.С., ответчика Демидова В.В., его представителя Ворожеинова В.А., при секретаре Ермаченковой Т.В., в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску Ворониной Ж.В. к Демидову В.В. об определении порядка пользования нежилым помещением

установил:

х.хх.хххх г. в Выксунский городской суд поступило исковое заявление Ворониной Ж.В. к Демидову В.В. об определении порядка пользования нежилым помещением - зданием магазина «Х», расположенным по адресу: …., находящимся в долевой собственности истца и ответчика.

Определением от х.хх.хххх г. данный иск был принят к производству Выксунским городским судом.

Согласно ст.47 Конституции РФ «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

В ходе рассмотрения дела было установлено, что заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: …7) дела об определении порядка пользования имуществом.

В рассматриваемом случае истцом заявлены только требования об определении порядка пользования нежилым помещением - зданием магазина «Х», расположенным по адресу: …, находящимся в долевой собственности истца и ответчика, требований, отнесенных к подсудности районного суда не заявлено.

В данном случае исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №1 Выксунского района в соответствии с границами судебных участков и правилами подсудности, установленными ст.28 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае дело должно быть передано мировому судье судебного участка №1 Выксунского района по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ судья

определил:

Передать дело по иску Ворониной Ж.В. к Демидову В.В. об определении порядка пользования нежилым помещением по подсудности - мировому судье судебного участка №1 Выксунского района Нижегородской области.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток.

Судья - Д.Н. Корокозов