Дело №2-614/2011 Именем Российской Федерации х.хх. 2011 г. г. Выкса Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., ответчика Дзюбленко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №7 по …. к Дзюбленко Ю.В. - о взыскании недоимки и пени по … налогу с физических лиц, у с т а н о в и л Истец обратился с иском о взыскании с ответчика суммы недоимки по … налогу за хххх г. в общей сумме х руб., в том числе налог х руб. и пени х руб. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик являлся владельцем ….. (….) - налогоплательщиком … налога и обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы, однако обязанность по уплате … налога за хххх г. не исполнил (срок оплаты не позднее х.хх.хххх г. и х.хх.хххх г.). В судебное заседание представитель истца не явился, подав заявление о рассмотрение дела в отсутствие своего представителя. Ответчик Дзюбленко Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что указанный автомобиль продал в ххххх г. когда переехал на постоянное место жительства ….. Автомобиль стоял на учете в РЭО ОГИБДД ОВД по Выксунскому району с хххх г. и по состоянию на хххх г. не мог находиться на учете по его прежнему месту жительства - … Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Статьей 57 Конституции РФ и п.1 ст.3 НК РФ установлена обязанность каждого, платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.357 НК РФ и ст.2 Закона НО «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются в числе прочего автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу и прочие, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно сведениям, полученным из МРЭО ГИБДД К…., предоставленного суду истцом, ответчик Дзюбленко Ю.В. является собственником с х.хх.хххх г. по настоящее время транспортного средства - ………….. Согласно сведениям, полученным из РЭО ГИБДД ОВД по Выксунскому району Нижегородской области по запросу суда, ответчик Дзюбленко Ю.В. является собственником транспортного средства …., хххх года выпуска, зарегистрированного с х.хх.хххх г. Согласно дополнительным сведениям, поступившим в суд из МРЭО ГИБДД …. К. области, ответчиком Дзюбленко Ю.В. автомобиль ….. снят с регистрационного учета х.хх. г. Статьей 9 Закона НО «О транспортном налоге» установлено, что в случае изменения сведений о государственной регистрации транспортных средств и налогоплательщике в текущем налоговом периоде налоговыми органами пересчитывается сумма налога по итогам налогового периода, и уточненное уведомление направляется налогоплательщику до 15 января года, следующего за налоговым периодом. Транспортный налог, указанный в уточненном налоговом уведомлении, подлежит уплате не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно налоговому уведомлению №х, ответчик был обязан уплатить налог за хххх г. в размере х руб., из которого х руб. в срок до х.хх.хххх г. и х руб. в срок до х.хх.хххх г. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Ответчику было направлено требование об уплате налога и пени №515665. Направление требования подтверждается копией реестра отправки заказанной корреспонденции, имеющейся в деле, при этом согласно ч.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении 6 дней со дня направления заказного письма. В связи с тем, что в установленные в требовании сроки недоимка по налогу и пени оплачены не были, истцом было принято решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд в порядке ст.48 НК РФ. Суд находит, исковое заявление удовлетворению не подлежит, поскольку в суна день обращения в суд сумма пени составила х руб. Ответчик Мигунов А.В. не оспаривает правильность произведенного истцом расчета пени. Судом установлено, что транспортное средство – «Х» с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД К. снят х.хх.хххх г., следовательно ответчик не должен производить оплату транспортного налога налоговому органу по месту регистрации транспортного средства. Требования истца обоснованы на недостоверных сведениях. Поскольку исковые требований истца удовлетворению не подлежат и истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со ст.103 ГПК РФ в силу закона, расходы по госпошлине отнести на счет государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд р е ш и л В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по К. области отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток. Судья - Илюшков М.Н.