Дело № 2-973/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Выкса х.хх. 2011 года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Власовой И.Н., с участием заявителя Курбановой С., представителя заявителя Цыбряевой П.С. при секретаре Бистерфельд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
К. об оспаривании действий УФМС России по Нижегородской области
у с т а н о в и л:
К. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий УФМС России по Нижегородской области указывая, что х.хх.хххх года она обратилась в УФМС России по г.Выкса с заявлением о выдаче ей разрешения на временное проживание с предоставлением всех необходимых документов. х.хх.хххх года она получила официальное уведомление об отказе ей в выдаче разрешения на временное проживание в РФ на основании п.4 ч.1 ст.7 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Постановлением судьи в хххх году она была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.8 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. На основании этого она посчитала, что могут не указывать сведения о том, что она привлекалась к административной ответственности. Считает данный отказ неправомерным. В своем заявлении К. просит признать отказ УФМС России по Нижегородской области в выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ незаконным. Признать за ней право на выдачу разрешения на временное проживание на территории РФ. Восстановить срок для обжалования решения УФМС России по Нижегородской области №32211 от 05.03.2011 года об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в РФ.
В ходе судебного разбирательства К. заявление поддержала.
Представитель заявительницы Цыбряева П.С. также поддержала данное заявление.
Представитель УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором указал о невозможности явки в судебное заседание в связи с занятостью.
Выслушав заявителя, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд находит следующее.
В ходе рассмотрения заявления судом было установлено, что заявитель просит суд признать отказ УФМС России по Нижегородской области в выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ незаконным, а также признать за ней право на выдачу разрешения на временное проживание на территории РФ, то есть возникает спор о праве заявителя на выдачу разрешения на временное проживание.
В соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет исковое заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статьей 131 и 132 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что настоящее заявление уже принято судом к производству, суд применяет аналогию закона, а именно ст. 263 ч. 3 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 247, 222, 223, 263 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
К. об оспаривании действий УФМС России по Нижегородской области оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.
Судья- И.Н.Власова