Дело №2-865/2011 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Выкса х.хх. 2011 года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Бистерфельд С.А., с участием представителя истца - старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В., представителя ООО «С» Антоновой Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-865/2011 г. по иску
Выксунского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «С» о понуждении к совершению действий,
у с т а н о в и л:
Выксунский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «С» о понуждении к совершению действий, обязании устранить выявленные нарушения законодательства о противодействии терроризму, а именно закрыть дверь чердачного помещения дома №х по …. на замок и на двери чердачного помещения разместить информацию о месте хранения ключей.
В судебном заседании от представителя истца - старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску Выксунского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «С» о понуждении к совершению действий, в связи с тем, что к настоящему времени ответчиком добровольно исполнены требования прокурора, в связи с отказом истца от иска.
Представитель ООО «С» Антонова Д.В., действующая на основании доверенности № х от х.хх.хххх г. пояснила, что нарушения, указанные в исковом заявлении ими устранены, она не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ представителя истца от исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайство Выксунского городского прокурора удовлетворить.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Выксунского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «С» о понуждении к совершению действий, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, отказом представителем истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.
Судья- И.Н. Власова