Дело 2-784/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса                х.хх. 2011 г.

    Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи М.Н. Илюшкова, при секретаре В.А. Лукиной, с участием истца В.В. Горелова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Горелова В.В. к КУМИ Администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области, Территориальному органу министерства социальной политики Нижегородской области (Управление социальной защиты населения Выксунского района) - о признании права на получение материальной помощи за утраченное имущество,

у с т а н о в и л

    В.В. Горелов обратился в суд с иском к КУМИ администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области, территориальному органу министерства социальной политики Нижегородской области (Управление социальной защиты населения Выксунского района) о признание права на получение материальной помощи за утрату имущества в размере х руб. в порядке, установленном п.1.2 постановления Правительства Нижегородской области от 02.08.2010 №460 «Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки гражданам, пострадавшим в результате ….., произошедших на территории Нижегородской области в хххх году» (далее по тексту Порядка). В обоснование своих требований В.В. Горелов указал, что во время …. х.хх.хххх г. сгорел его жилой дом, принадлежащий ему на праве собственности, а также находящееся в нем имущество по адресу: ….

    В судебном заседании В.В. Горелов исковые требования поддержал и пояснил, что до пожара х.хх.хххх г. в собственности он имел жилой дом, расположенный по адресу: …., в котором фактически проживал в течение 4-х лет. Право собственности в установленном порядке не оформил. Вместе с жилым домом сгорело все имущество, находящееся в нем, в том числе и транспортные средства. Всего на общую сумму более х рублей. На момент пожара он и все члены его семьи были зарегистрированы по адресу: …. Данная квартира находилась в общей долевой собственности у него, …. Жилой дом по месту регистрации также сгорел во время …. Вместо …. домов им были выстроены два новых дома, один по адресу: …, общей площадью х кв.м., второй по адресу: ….. Право собственности на жилой дом и земельные участки зарегистрировано в государственном порядке - на жилой дом, общей площадью х кв.м. и земельный участок х кв.м. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и на жилой дом, общей площадью х кВ. м. и земельный участок, общей площадью х кв.м.. По месту регистрации он и члены его семьи получили материальную помощь в размере х руб. каждый. Поскольку во время пожара вместе с домом, расположенным по адресу: …., сгорело и имущество, то считает, что он имеет право на получение материальной помощи за утрату данного имущества в размере х руб. в соответствии с п.1.2 Порядка как собственник. Он обратился в администрацию Выксунского муниципального района за получением указанной материальной помощи, однако ему было отказано.

    В предварительном судебном заседании от х.хх.хххх г. представитель КУМИ администрации Выксунского муниципального района О.А. Молявина, действуя на основании доверенности от х.хх.хххх г., исковые требования В.В. Горелова не признала и в их удовлетворении просила отказать.

    Представитель территориального органа министерства социальной политики Нижегородской области В.И. Рассадина, действуя на основании доверенности от х.хх.хххх г., в предварительном судебном заседании от х.хх.хххх г., исковые требования В.В. Горелова не признала и пояснила, что государство перед В.В. Гореловым как погорельцем свои обязательства исполнило. Требования В.В. Горелова не основаны на законе и удовлетворению не подлежат. Материальная помощь за утрату имущества во время пожара в размере х руб. предоставляется каждому погорельцу один раз по месту проживания или по месту регистрации на основании списка, составленного органами исполнительной власти. В.В. Горелову х руб. были выплачены по месту регистрации.

    Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, находит, исковые требования В.В. Горелова удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям…

    Судом установлено, что В.В. Горелов вместе с семьей на день …, произошедшего х.хх.хххх г. были зарегистрированы по адресу: …..

    Во время пожара, жилой дом по месту регистрации В.В. Горелова ….

    В.В. Горелов, а также А., и Е, органом муниципальной исполнительной власти - Администрацией Выксунского муниципального района, были включены в список лиц, утративших имущество вследствие чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории Выксунского района Нижегородской области по состоянию на х.хх.хххх г. по месту регистрации - ….

    Согласно сберегательной книжке В.В. Горелова … были перечислены денежные средства в размере х руб., из которых х руб. х.хх.хххх г. и х.хх.хххх г. по х руб.

    Указанное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

    В соответствии с договором на строительство нового жилого дома, заключенного между В.В. Гореловым, Г., Г1., ЕГ2. с одной стороны и ГУ Нижегородской области «Н» от х.хх.хххх г., вместо …. квартиры по адресу: …, им был выстроен новый дом по адресу: ….

    Судом установлено, что указанный жилой дом построен и за В.В. Гореловым зарегистрировано право собственности на х долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью х кв.м. и земельный участок, общей площадью х кв.м., расположенные по адресу: ….

    Согласно справке ОГПН по г. Выкса и Выксунскому району от х.хх.хххх г. №х, жилой дом, расположенный по адресу: …., во время … х.хх.хххх г. полностью уничтожен …, а также … уничтожены ….

    Решением суда от х.хх.хххх г. установлен факт пользования В.В. Гореловым до х.хх.хххх г. жилым домом, общей площадью х кв.м., расположенным по адресу: ….

    В соответствии с договором на строительство нового жилого дома, заключенного между В.В. Гореловым с одной стороны и ГУ Нижегородской области «Н» от х.хх.хххх г., вместо …. квартиры по адресу: …, был выстроен новый дом по адресу: …, общей площадью х кв.м.

    Судом установлено, что указанный жилой дом построен и за В.В. Гореловым зарегистрировано право собственности на жилой дом, общей площадью х кв.м. и земельный участок, общей площадь х кв.м., расположенные по адресу: ….

    В соответствии с п.1.2 Порядка, гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, оказываются следующие меры социальной поддержки:….

    Согласно п.1.3 Порядка, право на оказание материальной помощи имеют граждане, утратившие имущество в результате чрезвычайной ситуации, произошедших в хххх году на территории Нижегородской области. Материальная помощь в связи с утратой имущества выплачивается гражданину по одному из предусмотренных пунктом 1.2 настоящего Порядка основаниям.

    В данном случае В.В. Горелову материальная помощь за утраченное имущество в размере х руб. была выплачена по месту регистрации - ….

    Исковые требования В.В. Горелова не основаны на законе, поэтому не подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с В.В. Горелова подлежит взысканию госпошлина в размере х рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л

    В удовлетворении исковых требований Горелову В.В. отказать.

    Взыскать с Горелова В.В. госпошлину в доход государства в размере х рублей.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток.

Судья - М.Н. Илюшков