Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-967/2011
Именем Российской Федерации
г. Выкса х.хх. 2011 года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Бистерфельд С.А., с участием представителя заявителя Рубан Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-967/2011 г. по заявлению
Администрации города Выкса Выксунского муниципального района Нижегородской области - о признании вещей бесхозяйными и признании права муниципальной собственности,
у с т а н о в и л:
Администрация города Выкса Выксунского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с заявлением - о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные вещи - опоры уличного освещения, расположенные по адресу: …. Заявитель мотивирует свое заявление тем, что распоряжением администрации города Выкса Выксунского муниципального района Нижегородской области от х.хх.хххх г. создана комиссия по проведению инвентаризации объектов, предназначенных для освещения улицы населенных пунктов муниципального образования г. Выкса. В результате инвентаризации х.хх.хххх г. на … выявлены ….. На основании проведения инвентаризации составлен акт. Ранее были сделаны запросы для выявления собственников опор уличного освещения на территории города Выкса в МУП «В», ООО «К» и Администрацию Выксунского муниципального района Нижегородской области. Согласно письму МУП «В» от х.хх.хххх г. № х объекты уличного освещения на территории г. Выкса в хозяйственном ведении МУП «В» не числятся. Согласно письму Администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области от х.хх.хххх г. № х объекты уличного освещения, предназначенные для освещения улиц населенных пунктов, расположенные на территории города Выкса, в реестре муниципального имущества Выксунского муниципального района не значатся. Согласно письму ООО «К» от х.хх.хххх г. № х в собственности ООО «К» опор уличного освещения нет. В соответствии с муниципальным контрактом от х.хх.хххх г. № х на оказание услуг по техническому, оперативному и аварийному обслуживанию электрических сетей уличного освещения Администрация города Выкса Выксунского муниципального района Нижегородской области осуществляет оплату услуг по обслуживанию электрических сетей уличного освещения, однако объекты уличного освещения в муниципальной казне г. Выкса не числятся. Опоры уличного освещения не обладают признаками объектов недвижимости, так как не имеют прочной связи с землей, их перемещение возможно без нанесения несоразмерного ущерба в случаях реконструкции или расширения дорог. Поскольку собственник данных объектов не известен, для признания вещей бесхозяйными, заявитель обращается в суд.
В судебном заседании представитель заявителя Администрации города Выкса Выксунского муниципального района Рубан Е.А., действующая на основании доверенности от х.хх.хххх г. № х заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что в результате проведения инвентаризации от х.хх.хххх года на … выявлены …. Администрация города Выкса осуществляет оплату услуг по обслуживанию электрических сетей уличного освещения, однако объекты уличного освещения не числятся в муниципальной казне г. Выкса. Поскольку собственник данных объектов не известен, необходимо признать их бесхозяйными вещами и признать право муниципальной собственности на опоры уличного освещения.
Представители заинтересованных лиц МУП «В» и КУМИ Администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрении заявления Администрации г.Выкса Выксунского муниципального в их отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ООО «К» в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, представлено не было. Суд счел причину неявки в судебное заседание представителя заинтересованного лица ООО «К» неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования Администрации города Выкса Выксунского муниципального района обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 6 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Судом установлено, что в результате проведения инвентаризации х.хх.хххх г. на … были выявлены …., был вынесен акт комиссии, в выводах которого указано на целесообразность оформления права муниципальной собственности на выявленные объекты освещения улиц.
Согласно представленному в материалах дела сообщению от Администрации Выксунского муниципального района № х от х.хх.хххх г. объекты недвижимости - уличное освещение, предназначенное для освещения улиц населенных пунктов, расположенные на территории г. Выкса Нижегородской области в реестре муниципальной собственности Выксунского муниципального района не значатся.
Исходя из содержания ответа МУП «В» № х от х.хх.хххх г. спорное имущество - опоры уличного освещения не передавались в хозяйственное ведение МУП «В» и числится в муниципальной имущественной казне муниципального образования Выксунского муниципального района. х.хх.хххх г. был заключен муниципальный контракт № ЭА-031-2011 между Администрацией города Выкса Выксунского муниципального района Нижегородской области и ООО «К», согласно которому исполнитель ООО «К» обязан оказать услуги по обслуживанию электрических сетей уличного освещения и дворовой территории северной части города г. Выкса.
Согласно сообщению ООО «К» в собственности ООО «К» опор уличного освещения нет.
В силу ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Спорные объект - опоры уличного освещения не обладают признаками, необходимыми для включения их в состав недвижимых вещей, поскольку их перемещение возможно без нанесения несоразмерного ущерба в случаях реконструкции дорог или расширения. На сегодняшний день, вышеуказанные объекты - опоры уличного освещения, остаются бесхозяйными, поскольку их собственник не известен.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
В соответствии с п. 4 ст. 14 ФЗ РФ от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 50 указанного ФЗ РФ в собственности поселений могут находиться: имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, для освещения улиц населенных пунктов поселения;
В силу ч. 1 ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.
Таким образом, на основании вышеизложенного, с учетом юридически значимых обстоятельств по делу, письменных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости признать бесхозяйными вещами и признать право муниципальной собственности города Выкса на опоры уличного освещения, расположенные по адресу: …...
На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст. ст. 262, 293, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление Администрации города Выкса Выксунского муниципального района Нижегородской области удовлетворить.
Признать бесхозяйными вещами и признать право муниципальной собственности города Выкса на опоры уличного освещения, расположенные по адресу: …: …
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Выксунский городской суд.
Судья- Власова