Дело №2-1009/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
предварительного судебного заседания
х.хх. 2011 г. г.Выкса
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Д.Н. Корокозова, с участием истца Сазонова Я.А., ответчика Кирик А.А., при секретаре Ермаченковой Т.В., в ходе подготовки в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя С. к Кирик А.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
установил:
Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в сумме х рублей х коп. и судебных издержек.
В судебном заседании стороны изъявили свое согласие окончить дело миром, заключив мировое соглашение, которое они представили на утверждение судье, а именно:…
Производство по делу стороны просят прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Выслушав стороны, суд находит соглашение законным, не нарушающим права иных лиц и подлежащим утверждению.
Выслушав стороны, суд находит соглашение законным, не нарушающим права иных лиц и подлежащим утверждению.
В соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ «…стороны вправе окончить дело мировым соглашением».
Также подлежит удовлетворению и заявление истца о прекращении производства по делу в части заявленных требований, поскольку отказ от иска является исключительным правом истца в соответствии со ст.39 ГПК РФ, оснований для отказа в удовлетворении заявления истца не имеется.
Суд принимает отказ от исковых требований, поскольку он является добровольным, не ущемляет права иных лиц.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены, заявление подано добровольно. Возражений от других участников не поступило.
Согласно ст.220 ГПК РФ: «суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом».
Последствия заключения мирового соглашения (в том числе возможность выдачи судом исполнительного листа и принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае нарушения одной из сторон принятых на себя обязательств), а также прекращения производства по делу (ст.221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны, заявление подано ими добровольно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд
определил:
Принять частичный отказ С. от иска.
Производство по делу в части исковых требований индивидуального предпринимателя С. к Кирик А.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в сумме х рублей х копеек прекратить в связи с отказом истца от иска.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - индивидуальным предпринимателем С. и ответчиком Кирик А.А., в соответствии с которым:….
Производство по делу по иску прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в срок 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Выксунский городской суд.
Судья - Д.Н. Корокозов