Решение по гражданскому делу о взыскании с лица задолженности по оплате коммунальных услуг.



Дело № 2-1050/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

х.хх. 2011 года г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи М.Н. Илюшкова М.Н., при секретаре В.А. Лукиной, с участием представителя истца М.А. Щербаковой, ответчика Н.В. Сапроновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1050/2011 по иску

ООО «С» к Сапроновой Н.В. - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец, ООО «С» обратился к Сапроновой Н.В. с исковым заявлением - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что ООО «С» является управляющей компанией по управлению многоквартирными домами в отношении жилищного фонда, переданного Администрацией города Выкса по соглашению от х.хх.хххх г. в том числе по дому № х …. П.х Соглашения предусмотрено право Управляющей компании самостоятельно принимать меры по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе от своего имени обращаться в судебные органы с исками о взыскании сумм задолженности. С момента подписания соглашения ООО «С» предоставляет собственникам жилых помещений коммунальные услуги посредством договорных отношений с поставщиками коммунальных ресурсов. Сапронова Н.В. не производила оплату за жилье и коммунальные услуги длительное время, в том числе после получения предупреждения о погашении долга, в результате образовалась задолженность за период с х.хх.хххх г. по х.хх.хххх г. в сумме х руб. х коп. Поскольку ответчик добровольно не желает выплатить сумму задолженности, истец обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с нее суммы задолженности, также расходов по оплате госпошлины в размере х руб. х коп. В ходе судебного разбирательства исковые требования были изменены, в связи с тем, что Сапроновой Н.В. была оплачена задолженность в сумме х руб. истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности х руб. х коп. и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности от х.хх.хххх г. - Щербакова М.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Сапронова Н.В. исковые требования истца признала в полном объеме, просила принять признание иска, которое сделано ей добровольно, без обмана и принуждения с чьей-либо стороны. Судом ответчику разъяснена ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. С расчетом задолженности ответчик согласна.

Выслушав стороны, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Судом установлено, что долг по всем услугам ЖКХ за период с х.хх.хххх г. по х.хх.хххх г. ответчика перед истцом составлял х руб. х коп. Сапроновой Н.В. была уплачена сумма задолженности в размере х рублей, о чем свидетельствуют копии квитанций, приобщенных в материалах гражданского дела, в связи с чем на настоящее время у Сапроновой Н.В. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме х руб. х коп.

В силу ч.ч. 1-2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчик по делу исковые требования истца признала, не оспаривала доводы истца, просила суд принять признание иска.

Поскольку ответчиком иск признан и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, иск подлежит удовлетворению, решение в данной части мотивированию не подлежит.

Оснований для отказа в иске не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «С» удовлетворить.

Взыскать с Сапроновой Н.В. в пользу ООО «С» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере х руб. х коп. и расходы по оплате госпошлины в размере х руб. х коп., а всего х руб. х коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья- Илюшков М.Н.