о прекращении производства по делу

    г. Выкса                                                                х.хх. 2011 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Бистерфельд С.А., с участием представителя истца - старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В., представителя ООО «С» Антоновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-867/2011 г. по иску

              Выксунского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «С» о понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л:

Выксунский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «С» о понуждении к совершению действий, обязании устранить выявленные нарушения законодательства о противодействии терроризму, а именно произвести остекление окон подвального помещения дома №х ….

В судебном заседании от представителя истца - старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску Выксунского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «С» о понуждении к совершению действий, в связи с тем, что к настоящему времени ответчиком добровольно исполнены требования прокурора, в связи с отказом истца от иска.

Представитель ООО «С» Антонова Д.В., действующая на основании доверенности № х от х.хх.хххх г. пояснила, что нарушения, указанные в исковом заявлении ими устранены, она не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца от исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

         Ходатайство Выксунского городского прокурора удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Выксунского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «С» о понуждении к совершению действий, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, отказом представителем истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья- И.Н. Власова