Р Е Ш Е Н И Е                          

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Бистерфельд С.А., с участием представителя истца Сизовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1041/2011 по иску

ОАО «Н» к Суворкиной О.А. о взыскании долга по оплате электрической энергии,

установил:

Истец, ОАО"Н", обратилась в суд с исковым заявлением к Суворкиной О.А. о взыскании долга по оплате электрической энергии в размере х руб. х коп.

Истец мотивирует свои требования тем, что на основании ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ; ст.ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ; Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, лицевого счета № 0106170 истец обязан подать потребителю электрическую энергию, а ответчик оплатить ее. Оплата потребленной электрической энергии потребителями должна производиться ежемесячно согласно показаниям расчетного электросчетчика, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам. В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, ответчик от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклоняется, нарушая права и законные интересы истца. В нарушение установленного порядка ответчик ежемесячно оплату потребленной электрической энергии в соответствии с действующими тарифами не производил. На направленную претензию № х юр от х.хх.хххх г. ответчик не отреагировал. Общая сумма задолженности за период с х.хх.хххх года по х.хх.хххх года, согласно прилагаемому расчету, составила х руб. х коп.

В судебном заседании истец - ОАО "Н" в лице представителя по доверенности от х.хх.хххх г. №х - Сизова И.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, взыскать с ответчика Суворкиной О.А. в пользу ОАО "Н" задолженность по оплате электрической энергии в размере х руб. х коп., а так же расходы по государственной пошлине в размере х руб. х коп., а всего х руб. х коп.

Ответчик Суворкина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом - судебным извещением. Причина неявки ответчика суду не известна. Заявлений, содержащих просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду представлено не было. Суд счел причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ: «Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям…».

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ: «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Как установлено судом, в обязанности ОАО «Н» входит подача электрической энергии, данные обязанности выполняются истцом в полном объеме. Оплата потребленной электрической энергии потребителями должна производиться ежемесячно согласно показаниям расчетного электросчетчика, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам. Ответчик ежемесячно оплату потребленной электрической энергии в соответствии с действующими тарифами не производил.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ: "Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги".

На основании ч. 2 ст.153 ЖК РФ: "Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора".

                     В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ: "Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом".

Согласно ч.4 ст. 155 ЖК РФ: "Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации…".

Однако в нарушение указанных норм закона, ответчик Суворкина О.А. не производит оплату потребленной электрической энергии в соответствии с действующими тарифами.

Истцом х.хх.хххх г. за № х юр ответчику была направлена претензия, но Суворкина О.А. на нее никак не отреагировала.

      На основании произведенного расчета ОАО «Н» общая задолженность за период с х.хх.хххх г. по х.хх.хххх г. составила х руб.х коп.

      Суд находит, что расчет суммы задолженности ОАО «Н» произведен правильно.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Н» о взыскании долга по оплате электрической энергии в размере х руб. х коп. подлежат удовлетворению.

       Одновременно подлежит удовлетворению исковое требование ОАО «Н» к данному ответчику и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме х руб. х коп., поскольку согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Оплата истцом государственной пошлины по данному гражданскому делу в вышеуказанной сумме, подтверждается соответствующим платежным поручением, имеющимся в материалах дела.          

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ч.2 ст. 337 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Н» удовлетворить.

Взыскать с Суворкиной О.А. в пользу ОАО «Н» задолженность по оплате электрической энергии в размере х руб. х коп., а так же расходы по государственной пошлине в размере х руб. х коп. Всего по указанным основаниям подлежит взысканию х руб. х коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток.

Судья - Власова И.Н.