Дело №2-1012/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

х.хх.2011 г.                                         г.Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., с участием истца Быстрова В.Б., представителя интересов истца адвоката Белова В.В. ордер х от х.хх.хххх года, ответчиков Сенюшкиной Е.Н., Сенюшкина Г.И. представителя ответчика Сенюшкина Г.И. по ходатайству - Каконина И.В., при секретаре Шалуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстрова В.Б. к Сенюшкиной Е.Н., Сенюшкину Г.И. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств

установил:

В производстве Выксунского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению Быстрова В.Б. к Сенюшкиной Е.Н., Сенюшкину Г.И. о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств.

х.хх.хххх г. от сторон истца Быстрова В.Б., ответчиков Сенюшкиной Е.Н., Сенюшкина Г.И. поступило письменное ходатайство, согласно которому стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, так как стороны достигли условий мирного разрешения спора на следующих условиях:….

Мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения.

Истец Быстров В.Б. согласен с условиями мирового соглашения и просит производство по гражданскому делу прекратить.

Ответчик Сенюшкина Е.Н. согласна с условиями мирового соглашения.

Ответчик Сенюшкин Г.И.. согласен с условиями мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано сторонами, что отражено в протоколе судебного заседания и ходатайстве об утверждении мирового соглашения, приобщенном к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ …стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по настоящему гражданскому делу прекратить, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Мировое соглашение по гражданскому делу по иску Быстрова В.Б. к Сенюшкиной Е.Н., Сенюшкину Г.И. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств утвердить на следующих условиях:…

Производство по гражданскому делу по иску Быстрова В.Б. к Сенюшкиной Е.Н., Сенюшкину Г.И. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

         Разъяснить сторонам требования ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья-        Власова И.Н.