Дело №2-1326/2011РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

х.хх. 2011 г.                        г.Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием представителя истца - помощника Выксунского городского прокурора Кудрячковой Т.Е., ответчика Ю., при секретаре Романцевой Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выксунского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ю. об обязании провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией,у с т а н о в и л:Выксунский городской прокурор обратился с требованиями обязать ИП Ю. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией. Свои требования истец мотивирует тем, что в ходе проверки по соблюдению трудового законодательства в части обеспечения безопасных условий труда, проведенной Выксунской городской прокуратурой, было выявлено, что в нарушение требований ст.ст.209, 212 ТК РФ, возлагающих на работодателя обязанности по обеспечению безопасных условий труда и охраны труда, в частности по обеспечению соответствующих требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, с начала осуществления предпринимательской деятельности (х.хх.хххх г.) до настоящего времени ИП Ю. аттестация рабочих мест по условиям труда не проводилась, тогда как в соответствии с Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №569 от 31.08.2007 г. аттестация каждого рабочего места должна проводиться не реже одного раза в пять лет. В связи с тем, что создается реальная угроза причинения ущерба здоровью и жизни граждан, круг которых не предоставляется возможным,прокурор в интересах неопределенного круга лиц, а также в интересах государства в соответствии со ст.ст.210, 353 ТК РФ, обратился с иском об обязании устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что прокурор, выступая в интересах неопределенного круга лиц, просит обязать ответчика устранить нарушения, установив для этого разумный срок - до х.хх.хххх г.

Ответчик Ю. исковые требования признал в полном объеме, факт нарушения и обязанность по его устранению не оспаривает, в настоящее время заключен договор на выполнение услуг по аттестации рабочих мест по условиям труда со сроком исполнения до х.хх.хххх г.

Суд признание иска принимает, поскольку оно является добровольным, основано на законе, не ущемляет права других лиц.

Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, а решение не требующим мотивирования.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В данном случае, с учетом объема подлежащих выполнению работ и иных заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает обоснованным и разумным установление срока исполнения решения суда до 30.10.2011 г. включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 37 Конституции РФ, ст.ст.209, 210, 212 ТК РФ, Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №569 от 31.08.2007 г., ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Выксунского городского прокурора удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Ю. в срок до х.хх.хххх г. включительно провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение 10 дней.

Судья - Д.Н. Корокозов