о прекращении производства по делу г. Выкса х.хх. 2011 года Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Шалуновой Л.А., с участием представителя истца - старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В., представителя Администрации Выксунского муниципального района Секировой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-843/2011 по заявлению Выксунского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Выксунского муниципального района и Муниципальному образовательному учреждению Ч. средняя общеобразовательная школа об обязании к совершению действий у с т а н о в и л: Выксунский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Выксунского муниципального района и Муниципальному образовательному учреждению Ч. средняя общеобразовательная школа об обязании согласования с Выксунской районной организацией Нижегородской областной организацией Общероссийской Общественной организацией «В» мер, обеспечивающих удовлетворение минимальных потребностей инвалидов для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры. В судебном заседании от представителя истца - старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску Выксунского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Выксунского муниципального района и Муниципальному образовательному учреждению Ч. средняя общеобразовательная школа об обязании к совершению действия, в связи с тем, что к настоящему времени ответчиком добровольно исполнены требования прокурора, в связи с отказом истца от иска. Представитель ответчика Секирова И.В. не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя истца от заявленных требований. Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ представителя истца от исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и производство по настоящему делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Ходатайство Выксунского городского прокурора удовлетворить. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Выксунского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Выксунского муниципального района и Муниципальному образовательному учреждению Ч. средняя общеобразовательная школа об обязании согласования с Выксунской районной организацией Нижегородской областной организацией Общероссийской Общественной организацией «В» мер, обеспечивающих удовлетворение минимальных потребностей инвалидов для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, отказом представителем истца от иска. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. Судья- И.Н. Власова.