Решение по гражданскому делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.



Дело № 2-1209/2011Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Выкса                                                                                     х.хх. 2011 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Власовой И.Н., с участием ответчицы Гусевой О.А., при секретаре Шалуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Ж» к Гусеву А.К., Гусеву К.С., Гусеву С.К., Гусевой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                                               У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ж» в лице генерального директора Л. обратилась в суд с иском к Гусеву А.К., Гусеву К.С., Гусеву А.К., Гусеву С.К., Гусевой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме х рублей х копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме х рубля х копеек в солидарном порядке.

Свои требования истец мотивирует тем, что с х.хх.хххх года в управлении ООО «Ж» находится дом № х, ….. В квартире № х вышеуказанного дома проживают: Гусев А.К.; Гусев К.С.; Гусев С.К.; Гусева О.А.. Между ООО «Ж» и Ответчиками заключен договор на оказание жилищно-коммунальных услуг, подтверждением чего является лицевой счёт № х. С хх.ххххх года Ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги. Сумма задолженности на х.хх.хххх года составляет х рублей, х копеек. Должникам было направлено письмо - напоминание с предложением погашения задолженности в добровольном порядке. До настоящего времени долг не погашен.

Представитель истца ООО «Ж» Пушков Р.В. в судебное заседание не явился. В материалах имеется от него заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Гусева О.А. в судебном заседании исковые требования ООО «Ж» признала в полном объеме и пояснила суду, что действительно у них в семье имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Обязуется задолженность погасить.

Ответчики Гусев А.К., Гусев К.С., Гусев С.К., в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения данного дела были извещены надлежащим образом - судебными повестками, о чем в материалах гражданского дела имеются почтовые уведомления. О причинах своей неявки Ответчики суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Ж» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом с х.хх.хххх года в управлении ООО «Ж» находится дом № х, м…., что также подтверждается копией договора №х управления многоквартирным домом от х.хх.хххх года.

В соответствии со ст. 153 ч. 1 ЖК РФ, «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги». Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

Согласно справки Выксунского филиала ООО «Ц» нанимателем квартиры №х дома №Х …. является Гусев К.С. и, задолженность по ЖКУ за период с хх.хххх года по хх.ххххх года включительно составляет х рублей х копеек.

Квартплата и плата за коммунальные услуги начислялась по количеству лиц зарегистрированных в вышеуказанной квартире, то есть на ответчиков по делу.

Таким образом, исковые требования ООО «Ж» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме х рублей х копеек подлежат удовлетворению.

Обоснованными являются и требования ООО «Ж» о возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…»

Оплата истцом государственной пошлины по делу в сумме х рубля х копеек подтверждаются платежным поручением №х от х.хх.хххх года, имеющимся в материалах дела.

Таким образом, поскольку суд принимает решение в пользу ООО «Ж» то ответчиков Гусева А.К., Гусева К.С., Гусева С.К., Гусевой О.А. следует взыскать в пользу истца и указанную государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Ж» удовлетворить.

Взыскать с Гусева А.К., Гусева К.С., Гусева С.К., Гусевой О.А. в пользу в солидарном порядке ООО «Ж» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме х (…..) рублей х копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме х (….) рубля х копеек, а всего взыскать х (…..) рублей х копейка.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия.

Судья - Власова И.Н.