Дело № 2-1199/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Выкса х.хх. 2011 года Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., с участием истца Закаречкина Е.И., ответчицы Мальцевой Н.В., при секретаре Шалуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Выкса гражданское дело по иску Закаречкина Е.И. к Зинченко Г.Н., Мальцевой Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Закаречкин Е.И. обратился в суд с иском к Зинченко Г.Н. и Мальцевой Н.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу…. и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу. Свои исковые требования Закаречкин Е.И. мотивирует тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: ….. х.хх.хххх г. в данной квартире были зарегистрированы - Зинченко Г.Н. и Мальцева Н.В. Они продали принадлежащую им квартиру по адресу: … и попросили зарегистрировать их временно до того момента, пока не приобретут другое жилье. Зинченко Г.Н. и Мальцева Н.В. в его квартире никогда не проживали, их имущества и вещей в квартире нет. Коммунальные платежи и квартплату оплачивает он сам. Считает, что ответчики право на его жилье по адресу:. . не приобрели, и желает снять их с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец Закаречкин Е.И. свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, признать Зинченко Г.Н., Мальцеву Н.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …. и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик Мальцева Н.В. исковые требования Закаречкина Е.И. признала, не возражала признать ее и Зинченко Г.Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …., и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Просила принять признание иска, указывая, что признание иска является добровольным, иск признает без обмана и принуждения с чьей - либо стороны, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Ответчица Зинченко Г.Н. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, указывая, что исковые требования Закаречкина Е.И. признает, признание иска является добровольным. Выслушав истца Закаречкина Е.И., ответчицу Мальцеву Н.В., исследовав письменные материалы дела, приняв признание иска ответчиками, суд находит следующее. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, «Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств…». Ответчики по делу исковые требования признали, не оспаривали доводы истца, просили принять признание иска. Поскольку признание ответчиками Мальцевой Н.В. и Зинченко Г.Н. исковых требований Закаречкина Е.И. является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит исковые требования Закаречкина Е.И. о признании Зинченко Г.Н. и Мальцевой Н.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …, обоснованными, а решение не требующим мотивирования. Что же касается исковых требований Закаречкина Е.И. о снятии ответчиков с регистрационного учета, следует отметить, что согласно подп.Е п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без его личного заявления производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, само по себе признание граждан утратившими право пользования жилым помещением на основании решения суда является основанием для снятия таких лиц с регистрационного учета и подлежит обязательному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, сведений о наличии отказа в совершении регистрационных действий суду не представлено, т.е. требования истца о снятии с регистрационного учета ответчиков Зинченко Г.Н. и Мальцевой Н.В. являются излишними. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Закаречкина Е.И. удовлетворить. Признать Зинченко Г.И., и Мальцеву Н.В.,утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. Судья- Власова И.Н.