о прекращении производства по делу

г. Выкса 25 июля 2011 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Бистерфельд С.А., с участием представителя истца – старшего помощника Выксунского городского прокурора Кудрячковой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1449/2011 по иску

Выксунского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования Выксунского муниципального района Нижегородской области к Жулиной О. Ю. о понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л:

Выксунский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования Выксунского муниципального района Нижегородской области к Жулиной О. Ю. о понуждении к совершению действий, а именно предоставить уточненные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на …. Ж. за 2010 год в администрацию Выксунского муниципального района Нижегородской области о наличии в пользовании Ж. жилого помещения.

В судебном заседании от представителя истца – старшего помощника Выксунского городского прокурора Кудрячковой Т.Е. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску Выксунского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования Выксунского муниципального района Нижегородской области к Жулиной О. Ю. о понуждении к совершению действий, в связи с тем, что к настоящему времени ответчиком добровольно исполнены требования прокурора, в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Жулина О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Заявлений, с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду представлено не было.

Представитель третьего лица администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области – Секирова И.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что к настоящему времени ответчиком добровольно исполнены требования прокурора. Она не возражает по прекращению производства по настоящему делу.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав доводы представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца от исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство Выксунского городского прокурора удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Выксунского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования Выксунского муниципального района Нижегородской области к Жулиной О. Ю. о понуждении к совершению действий, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, отказом представителем истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья- И.Н. Власова