Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Выкса                                                                       х.хх. 2011 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Власовой И.Н., с участием представителя истца - ОВД по Выксунскому району на основании доверенности Смирновой Т.А., при секретаре Бестерфельд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Выкса гражданское дело по иску

по иску Отдела Внутренних Дел по Выксунскому району Нижегородской области к Анурину О.Ю. о реализации огнестрельного оружия

У С Т А Н О В И Л:

ОВД по Выксунскому району Нижегородской области в лице представителя по доверенности - Смирновой Т.А. обратилась в суд с иском о решении вопроса о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Выкса бесствольного ружья марки ….; газового оружья …., с передачей бывшему собственнику - Анурину О.Ю. -вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Свои требования ОВД по Выксунскому району Нижегородской области мотивирует тем, что Анурин О.Ю владеет бесствольным ружьем …; газовым оружием марки …. х.хх.хххх года последним в ОВД получена лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны №х. Данное разрешение было выдано сроком с х.хх.хххх года, до х.хх.хххх года. Данное разрешение аннулировано х.хх.хххх года, на основании заключения инспектора …. ОВД по Выксунскому району капитана милиции С. в соответствии со ст.26 ч.1 п.3, ст. 13 ч. 15 Закона РФ «Об оружии» т.к. Анурин О.Ю. нарушил повторно в течении года правила учета и хранения оружия и привлекался к административной ответственности: х.хх.хххх г. по ст.20.11 ч.1 КоАП РФ, 25.08.2009г. по ст.20.11 ч.1 КоАП РФ; 02.11.2009г. по ст. 20.8 ч.2 КоАП РФ.

До настоящего времени Анурин О.Ю.., несмотря на требования ОВД (письмо исх. № х от «х» хх.хххх года) устранить причины, послужившие основанием для изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г. Выкса, каких-либо мер не принял, у ОВД по Выксунскому району нет сведений о причинах непринятия ответчиком мер по передачи права собственности на вышеуказанное оружие другому лицу. Вместе с тем, указанное оружие, подлежит изъятию. Принимая во внимание, что разрешение на хранение и ношение оружия, выданного МОБ ОВД по Выксунскому району Анурину О.Ю, прекратило свое действие в связи с истечением срока действия специального права (лицензии) х.хх.хххх года, мер последним к их продлению/получению на протяжении последнего года не принималось, указанное оружие подлежит изъятию и реализации.

В судебном заседании представитель ОВД по Выксунскому району нижегородской области Смирнова Т.А., действующая на основании доверенности заявленные требования ОВД по Выксунскому району нижегородской области поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик по делу - Анурин О.Ю. в судебное заседание не явился. О времени, месте рассмотрения был извещен надлежащим образом - судебной повесткой. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика - Анурина О.Ю.неуважительной.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОВД по Выксунскому району Нижегородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Анурин О.Ю владеет бесствольным ружьем марки …; газовым оружием марки …..

х.хх.хххх года Ануриным О.Ю. на основании его заявления в ОВД получена лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны № х. Данное разрешение было выдано сроком с х.хх.хххх года до х.хх.хххх года, что подтверждается копией данной лицензии, находящейся в материалах гражданского дела.

Х.хх.хххх года Анурину ЮО.Ю. вынесено письменное предупреждение об аннулировании лицензии (разрешения) на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, поскольку Ануриным О.Ю. допущены административные правонарушения, а именно ….

х.хх.хххх года в соответствии со ст.26 ч.1 п.3, ст. 13 ч. 15 Закона РФ «Об оружии» лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны №х аннулировано на основании заключения инспектора …. ОВД по Выксунскому району капитана милиции С. Вместе с тем, указанное оружие, изъято.

х.хх.хххх года ОВД по Выксунскому району Нижегородской области направлено Анурину О.Ю. уведомление за исх. № х об устранении причин, послуживших основанием для изъятия оружия, либо даче разрешения на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г. Выкса.

Однако каких-либо мер ответчик Анурин О.Ю. не принял, у ОВД по Выксунскому району сведений о причинах непринятия мер по передачи права собственности на вышеуказанное оружие другому лицу нет.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

В соответствии со ст. 235 ч.1 ГК право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 235 ч.2 п. 2 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу

В Соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок; в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 129 ГК РФ и ст. ст. 6, 13 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия - ст. 28 ФЗ «Об оружии».

Принимая во внимание, что разрешение на хранение и ношение оружия, выданного МОБ ОВД по Выксунскому району Анурину О.Ю. прекратило свое действие в связи с истечением срока действия специального права (лицензии) х.хх.хххх года, мер последним к их продлению/получению на протяжении последнего года не принималось, указанное оружие подлежит изъятию и реализации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОВД по Выксунскому району Нижегородской области удовлетворить.

Разрешить ОВД по Выксунскому району Нижегородской области реализовать, путем продажи через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Выкса бесствольного ружья марки …; газового оружья марки …, с передачей бывшему собственнику - Анурину О.Ю. -вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Анурина О.Ю., государственную пошлину в размере х (…) рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия.

Судья - Власова И.Н.