Именем Российской Федерации

г. Выкса       х.хх. 2011 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием представителя истца Антоновой Д.В., ответчиков Туровец Н.В., Евстигнеева А.Г., при секретаре Романцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «П» к Туровец Н.В., Туровец В.П., Евстигнееву А.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «П» обратилось с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме х руб. х коп. с ответчиков в солидарном порядке, мотивируя это тем, что ответчики, зарегистрированные по месту жительства в …., не производят оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с хх.хххх г. по хх.хххх г. включительно, в результате чего по состоянию на х.хх.хххх г. образовалась задолженность в размере х руб. х коп. Многоквартирный дом в указанный период находился в управлении истца.

В судебном заседании представитель истца Антонова Д.В., действующая на основании доверенности №х от х.хх.хххх г., исковые требования поддержала, уменьшив в соответствии со ст.39 ГПК РФ размер исковых требований до х руб. х коп. в связи с добровольным погашением ответчиками части долга.

Ответчик Евстигнеев А.Г. в судебном заседании иск признал, пояснил, что задолженность образовалась из-за тяжелого материального положения, в настоящее время принимает меры к погашению задолженности.

Ответчик Туровец Н.В. в судебном заседании иск признала, пояснила, что действительно образовалась задолженность в указанный период, её супруг Туровец В.П. об этом знает, но участия в оплате жилищно-коммунальных услуг принимать не желает, о судебном заседании ему также известно, являться в суд отказался в грубой форме. Намерена поставить вопрос о его выселении.

Ответчик Туровец В.П. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений по иску, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.153, 155 ЖК РФ наниматель и проживающие с ним лица обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца.

В соответствии с выпиской из лицевого счета №х Туровец Н.В. является нанимателем жилого помещения - кв.х д.х …., находящегося в муниципальной собственности.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, подп.«з» п.51 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г., граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ и п.п.35, 37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г., плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Управление многоквартирным жилым домом №х … на основании договора управления многоквартирным домом №х от х.хх.хххх г. в период с х.хх.хххх г. по х.хх.хххх г. осуществлялось ООО «П». Однако свою обязанность по оплате предоставляемых услуг ответчики надлежащим образом не исполняли.

Согласно представленному расчету задолженности за период с х.хх.хххх г. по х.хх.хххх г. образовалась задолженность в сумме х руб. х коп. по счетам-извещениям, которые выставлялись ответчикам для оплаты. На врученную х.хх.хххх г. претензию о погашении задолженности ответчики должным образом не отреагировали, мер по погашению задолженности в полном размере не предприняли, после предъявления иска в суд частично задолженность ответчиками была погашена, в связи, с чем в этой части требования представителем истца не поддерживаются, сумма задолженности на день рассмотрения дела судом составляет х руб. х коп., данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика согласно ст.98 и ст.101 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ судья

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Туровец Н.В., Туровец В.П., Евстигнеева А.Г. в пользу ООО «П» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме х рублей х копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме х рублей х копеек, а всего х (…) рубля х копеек в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение 10 дней.

Судья - Корокозов Д.Н.