Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Выкса х.хх. 2011 года Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Власовой И.Н., с участием представителя истца - ОВД по Выксунскому району на основании доверенности Смирновой Т.А., при секретаре Шалуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Выкса гражданское дело по иску Отдела Внутренних Дел по Выксунскому району Нижегородской области к Фролову Ю.П. о реализации огнестрельного оружия У С Т А Н О В И Л: ОВД по Выксунскому району Нижегородской области в лице представителя по доверенности - Смирновой Т.А. обратилась в суд с иском о решении вопроса о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Выкса гладкоствольного охотничьего ружья марки «Х», …., с передачей бывшему собственнику - Фролову Ю.П. -вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Свои требования ОВД по Выксунскому району Нижегородской области мотивирует тем, что Фролов Ю.П. владеет гладкоствольным охотничьим ружья марки «Х», ….. х.10.1996 года последним в ОВД получены разрешения серии … №х на хранение и ношение указанного оружия сроком до х.11.2001 года. Данное разрешение прекратило свое действие, оружие было изъято в соответствии со ст. 27 Федерального закона «Об оружии». До настоящего времени Фролов Ю.П., несмотря на требования ОВД (письмо исх. № х от «х» хх.хххх года) устранить причины, послужившие основанием для изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г. Выкса, каких-либо мер не принял, у ОВД по Выксунскому району нет сведений о причинах непринятия ответчиком мер по передачи права собственности на вышеуказанное оружие другому лицу. Вместе с тем, указанное оружие, подлежит изъятию. Принимая во внимание, что разрешение на хранение и ношение оружия, выданного МОБ ОВД по Выксунскому району Фролову Ю.П. прекратило свое действие х.хх.хххх года, мер последним к их продлению/получению на протяжении последнего года не принималось, указанное оружие подлежит изъятию и реализации. В судебном заседании представитель ОВД по Выксунскому району нижегородской области Смирнова Т.А., действующая на основании доверенности заявленные требования ОВД по Выксунскому району Нижегородской области поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик по делу - Фролов Ю.П. в судебное заседание не явился. О времени, месте рассмотрения был извещен надлежащим образом - судебной повесткой. В материалах гражданского дела имеется от него заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. С требованиями ОВД он полностью согласен. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОВД по Выксунскому району Нижегородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц. Поскольку ответчик признал иск, то решение мотивированию не подлежит. Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины в силу закона в порядке п.19 ст.333.36 НК РФ, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, госпошлина в размере х рублей, подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15,26,27 Федерального закона РФ «Об оружии», ст.ст12, 235, 238 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление ОВД по Выксунскому району Нижегородской области удовлетворить. Произвести реализацию в принудительном порядке через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Выкса Нижегородской области охотничьего ружья марки «Х», …., с передачей бывшему собственнику - Фролову Ю.П. -вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Взыскать с Фролова Ю.П. госпошлину в доход государства в размере х рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток. Судья - Власова И.Н.