Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Выкса                                                                   х.хх. 2011 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Власовой И.Н., с участием ответчика Скрипник В.А., при секретаре Бестерфельд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Выкса гражданское дело по иску

по иску Отдела Внутренних Дел по Выксунскому району Нижегородской области к Скрипнику В.А. о реализации огнестрельного оружия

У С Т А Н О В И Л:

ОВД по Выксунскому району Нижегородской области в лице представителя по доверенности - Смирновой Т.А. обратилась в суд с иском о решении вопроса о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Выкса гладкоствольного ружья марки «Х», …. с передачей бывшему собственнику - Скрипнику В.А. -вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Свои требования ОВД по Выксунскому району Нижегородской области мотивирует тем, что Скрипник В.А. владеет гладкоствольным ружьем марки «Х», ….. х.хх.хххх года последним в ОВД получена лицензия на приобретение, хранение и ношение указанного оружия сроком до х.хх.хххх года. Данное разрешение аннулировано х.хх.хххх года, на основании заключения инспектора …. ОВД по Выксунскому району капитана милиции С. в соответствии со ст.26 ч.1 п.3, ст. 13 ч. 15 Закона РФ «Об оружии» т.к. Скрипник В.А. был осужден 04.04.2009 года мировым судьей судебного участка №3 Выксунского района по ч. 1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

До настоящего времени Скипник В.А., несмотря на требования ОВД (письмо исх. №х от «х» хх.хххх года) устранить причины, послужившие основанием для изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г. Выкса, каких-либо мер не принял, у ОВД по Выксунскому району нет сведений о причинах непринятия ответчиком мер. Вместе с тем, указанное оружие, подлежит изъятию. Принимая во внимание, что разрешение на хранение и ношение оружия, выданное МОБ ОВД по Выксунскому району Скрипник В.А. прекратило свое действие с х.хх.хххх года, у ОВД нет сведений о причинах непринятия мер по передачи права собственности на вышеуказанное оружие другому лицу.

В судебное заседание представитель ОВД по Выксунскому району Нижегородской области Смирнова Т.А., действующая на основании доверенности не явилась, представила ходатайство, в котором указала, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик по делу - Скрипник В.А. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что хотел бы сохранить данное оружие. Им поданы документы в ОВД по Выксунскому району на получение лицензии и разрешения.

Допрошенный в судебном заседании инспектор …. ОВД по Выксунскому району капитан милиции С. пояснил, что действительно Скрипник В.А. обратился в ОВД для получения разрешения и лицензии, однако данный вопрос не может быть решен в настоящее время, поскольку Скрипник В.А., как лицо, получающее лицензию и разрешение должен пройти соответствующее обучение, однако в данный момент на Правительственном уровне не определены организации, имеющие право на проведение соответствующего обучения.

Заслушав ответчика, инспектора …. ОВД по Выксунскому району капитана милиции С.,исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОВД по Выксунскому району Нижегородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Скрипник В.А. владеет гладкоствольным ружьем марки «Х», …..

х.хх.хххх года Скрипником В.А. в ОВД получено разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия № х. Данное разрешение было выдано сроком с х.хх.хххх года. Лицензия на приобретение оружия № х была получена х.хх.хххх года.

х.хх.хххх года согласно заключения действие лицензии (разрешения) на хранение и ношение оружия в отношении Скрипника В.А. было аннулировано ввиду осуждения Скрипника В.А. мировым судьей судебного участка №3 по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, в соответствии со ст.26 ч.1 п.3, ст. 13 ч. 15 Закона РФ «Об оружии». Вместе с тем, указанное оружие, изъято.

х.хх.хххх года ОВД по Выксунскому району Нижегородской области направлено Скрипнику В.А. уведомление за исх. № х о даче разрешения на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г. Выкса либо уничтожение.

Однако каких-либо мер ответчик Скрипник В.А. не принял, у ОВД по Выксунскому району сведений о причинах непринятия мер по передачи права собственности на вышеуказанное оружие другому лицу нет.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

В соответствии со ст. 235 ч.1 ГК право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 235 ч.2 п. 2 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу

В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок; в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 129 ГК РФ и ст. ст. 6, 13 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия - ст. 28 ФЗ «Об оружии».

Принимая во внимание, что разрешение на хранение и ношение оружия, выданного МОБ ОВД по Выксунскому району Скрипнику В.А. прекратило свое действие в связи с его аннулированием х.хх.хххх года, в настоящее время лицензия и разрешение Скрипником В.А. не получено, то указанное оружие подлежит изъятию и реализации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОВД по Выксунскому району Нижегородской области удовлетворить.

Разрешить ОВД по Выксунскому району Нижегородской области реализовать, путем продажи через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Выкса гладкоствольное охотничье ружье марки «Х», …., с передачей бывшему собственнику - Скрипнику В.А. -вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Скрипника В.А., государственную пошлину в размере х (…) рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия.

Судья -      Власова И.Н.