Дело №2-1607/2011                                                           

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                

            судебного заседания

г. Выкса                                                                 х.хх. 2011 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Володиной А.А., с участием истца Пяткина В.В., ответчика Белоклокова О.Б., при секретаре Цветковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Пяткина В.В. к Белоклокову О.Б. о взыскании долга по договору займа,

            у с т а н о в и л :

           Пяткин В.В. обратился в суд с иском к Белоклокову О.Б. о взыскании долга по договору займа. Иск мотивирован тем, что х.хх.хххх г. Белоклоков О.Б. взял у него х рублей и обязался вернуть по первому требованию. В подтверждение своего обязательства ответчиком была выдана расписка. Кроме того, стороны указали в расписке, что ответчик берет деньги под проценты, а именно под 3% в месяц на всю сумму займа и выплачивает их по х рублей ежемесячно. х.хх.хххх г. ответчик взял в долг у истца х рублей, которые обязался вернуть по первому требованию. В подтверждение своего обязательства ответчиком была выдана расписка. Кроме того, стороны указали в расписке, что ответчик берет деньги под проценты, а именно под 3% в месяц на всю сумму займа и выплачивает их по х рублей ежемесячно.х.03.2007 г. ответчик взял в долг у истца х рублей, которые обязался вернуть по первому требованию. В подтверждение своего обязательства ответчиком была выдана расписка. Кроме того, стороны указали в расписке, что ответчик берет деньги под проценты, и выплачивает их по х рублей ежемесячно.Указанные проценты по трем договорам займа ответчик выплачивал истцу до декабря 2009 г.В настоящее время истец предъявил ответчику требования о возврате суммы займов и процентов по ним, но в их возвращении денег было отказано. На предложение о добровольном исполнении своих обязательств Белоклоков О.Б. ответил отказом, мотивируя тем, что у него нет сейчас денег.Кроме того, сумму долга должны быть начислены проценты по договору займа, предусмотренные ст.809 ГК РФ. На основании данных норм закона с ответчика подлежит взысканию проценты:

по первому договору займа от х.05.2002 г. за период с декабря 2009 г. по июль 2011 г. в сумме х рублей ( ….)

по второму договору займа от х.05.2003 г. за период с декабря 2009 г. по июль 2011 г. в сумме х рублей ( ….)

по третьему договору займа от х.03.2007 г. за период с декабря 2009 г. по июль 2011 г. в сумме х рублей ( ….).

Итого с ответчика подлежит взысканию денежные средства по трем договорам займа в размере х рублей (…..), проценты в размере х рублей (…..)

           В судебном заседании истец Пяткин В.В. уточнил, что основной долг на настоящее время составляет х рублей. Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому: …..

Других претензий истец Пяткин В.В. к ответчику Белоклокову О.Б. не имеет.

В случае нарушения условий мирового соглашения истец Пяткин В.В. ….

Стороны согласны с условиями мирового соглашения и просят производство по гражданскому делу прекратить.

Мировое соглашение подписано сторонами и отражено в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ: «…стороны могут окончить дело мировым соглашением».

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по настоящему гражданскому делу прекратить, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд                  

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Пяткина В.В. к Белоклокову О.Б. о взыскании долга по договору займа на следующих условиях: …..

Других претензий истец Пяткин В.В. к ответчику Белоклокову О.Б. не имеет.

В случае нарушения условий мирового соглашения истец Пяткин В.В. ….

          Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

                               Судья- Володина А.А.