Дело № 2-1510/2011

                                              Р Е Ш Е Н И Е                          

Именем Российской Федерации

г.Выкса                                                                     х.хх. 2011 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., с участием истца Медведева В.А., ответчика Мордвинова С.В., при секретаре Бистерфельд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Выкса гражданское дело по иску

Медведева В.А. к Мордвинову С.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Медведев В.А. обратился в суд с иском к Мордвинову С.В. о взыскании долга по договору займа в размере х рублей.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что х.08.2008г. ответчик Мордвинов С.В. взял у него по расписке в долг х рублей и обязался вернуть их по его первому требованию. Но по его требованию вернуть долг ответчик свои обязательства не выполнил. На его предложение о добровольной выплате ответил отказом.

В судебном заседании истец Медведев В.А. свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, взыскать с ответчика Мордвинова С.В. в его пользу долг по договору займа в размере х рублей, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере х рублей, а так же судебные издержки в размере х рублей.

Ответчик Мордвинов С.В. исковые требования Медведева В.А. признал полностью. Просит принять признание иска, указывая, что признание иска является добровольным, иск признает без обмана и принуждения с чьей - либо стороны, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав истца Медведева В.А., ответчика Мордвинова С.В., исследовав письменные материалы дела, приняв признание иска ответчиком, суд находит следующее.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, «Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств…».

Ответчик по делу исковые требования признал, не оспаривает доводы истца, просит принять признание иска.

Поскольку признание ответчиком Мордвиновым С.В. исковых требований Медведева В.А. является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит исковые требования Медведева В.А. о взыскании долга по договору займа, обоснованными, а решение не требующим мотивирования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Медведева В.А. удовлетворить.

Взыскать с Мордвинова С.В. в пользу Медведева В.А. долг по договору займа в размере х(…..) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере х (….) рублей, а так же судебные издержки за уплату госпошлины в размере х (…..) рублей, а всего х (….) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья-                                                Власова И.Н.