Р Е Ш Е Н И Е 31 августа 2011 г. г. Выкса Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи М.Н. Илюшкова М.Н., при секретаре В.А. Лукиной, с участием истца З.В. Теребикиной, представителя истца адвоката Н.В. Наумовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1619/2011 г. по иску Теребикиной З. В. к Администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области - о признании права собственности, у с т а н о в и л: Теребикина З.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области - о признании права собственности на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: …. Истец мотивирует свое исковое заявление тем, что … Т. в бессрочное пользование был отведен земельный участок по ул. …. в размере х кв.м. под строительство щитового дома с жилой площадью х кв.м. Земельному участку был присвоен адрес: ….. На земельном участке был построен жилой дом, общей площадью х кв.м., в том числе жилой х кв.м. При жизни … право собственности на спорный жилой дом в надлежащем порядке оформлено не было. Жилой дом принадлежал истцу и Т. на праве совместной собственности, она как Теребикина З.В. имеет право на 1/2 долю на жилой дом. Х.х.2010 г. … Т. умер. После его смерти наследниками первой очереди являлись она и … Глебова Е.В., Орлова Н.В., которые отказались от вступления в права наследства. Поскольку иным способом, как в судебном порядке невозможно признать право собственности на спорный жилой дом, истец вынуждена обратиться за защитой своих прав в судебном порядке. Определением Выксунского городского суда от х.х.2011 г. в качестве надлежащих третьих лиц были привлечены для участия по делу Глебова Е.В., Орлова Н.В. В судебном заседании истец Теребикина З.В., также представитель истца на основании ордера от х.х.2011 г. № х адвокат Наумова Н.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Истец пояснила, что на предоставленном Т. земельном участке был выстроен в 1979 году жилой дом, в котором она проживает до настоящего времени. Однако право собственности за владельцами на данный жилой дом зарегистрировано не было. … Т. скончался х.х.2010 г. Она является наследником первой очереди вместе с Глебовой Е.В. и Орловой Н.В.,, которые отказались от вступления в права наследования в пользу Теребикиной З.В.. Однако свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом на спорное домовладение выдано не было, в связи с чем, она просит признать право собственности на жилой дом в судебном порядке. Представитель ответчика Администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом - судебным извещением. Заявления, согласно которому представитель ответчика доверяет рассмотреть и разрешить гражданское дело по существу в его отсутствие, суду представлено не было. Суд признал причину неявки в судебное заседание представителя ответчика неуважительной и определил рассмотреть и разрешить гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Третьи лица Глебова Е.В., Орлова Н.В. в судебное заседание не явились. От них были представлены заявления, содержащие просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие, на наследство, открывшееся после смерти Т., не претендуют, исковые требования Теребикиной З.В. поддерживают. Суд, выслушав доводы истца и его представителя, оценив юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав письменные материалы дела, находит следующее. В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Судом установлено, что истец Теребикина З.В. является … Т. с х г., что подтверждено ….. Т. был отведен земельный участок в бессрочное пользование, общей площадью х кв.м., расположенный по адресу…, без номера, под строительство щитового дома с жилой площадью х кв.м. на основании решения № х заседания исполкома Ближнепесоченского поселкового Совета депутатов трудящихся от х.х.1975 г., что следует из копии архивной справки № х от х.х.2011 г.. Постановлением Администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области от х.х.2011 г. № х «О присвоении адреса» указанному земельному участку был присвоен адрес: … На земельном участке по адресу: …. Т. и … Теребикиной З.В. был выстроен кирпичный одноэтажный жилой дом, общей площадью х кв.м., в том числе жилой х кв.м. На данный момент жилое помещение - дом является объектом оконченного строительства, 1979 года постройки, о чем свидетельствует представленный на здание технический паспорт. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: … ни за истцом, ни за ее супругом в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что подтверждается копией уведомления об отсутствии в ЕГР права на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений на указанный объект недвижимого имущества. Согласно копии справки № х от х.х.2011 г., копии справки № х сведения о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: …, в Поземельной книге отсутствуют, сведений о собственниках жилого дома не имеется. (некоторая информация отсутствует) В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Как установлено судом, Т. при своей жизни не распорядился своим имуществом, путем составления завещания. Наследником первой очереди по закону после смерти Т. в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являлась … Теребикина З.В., также … Орлова Н.В., Глебова Е.В., однако последние не желали вступать в права наследства. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. … - Теребикина З.В. своевременного в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, к имуществу Т. было заведено наследственное дело № х. Теребикиной З.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от х.х.2011 года. В наследственную массу вошли … Спорный жилой дом, расположенный по адресу: …, не вошел в наследственную массу, поскольку за умершим не было зарегистрировано право собственности на жилой дом, сведений о собственниках жилого дома не имеется. Исследованными письменными доказательствами установлено, что спорный жилой дом был выстроен истцом и ее супругом в 1979 году, на данный момент является одноэтажным жилым зданием, материал стен - кирпич, с хозяйственными бытовыми постройками в виде деревянного дощатого сарая, деревянной рубленой бани. Теребикина З.В. и Т. пользовались спорным домовладением на протяжении более 30 лет, Теребикина З.В. зарегистрирована по адресу нахождения спорного жилого дома, что следует из копии паспорта, представленной в материалах гражданского дела. В силу ч.ч. 1-2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Оценив представленные суду юридически значимые обстоятельства, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.1, п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что Теребикина З.В. пользуется спорным объектом недвижимого имущества как своим собственным, проживает в доме более 30 лет. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что право собственности может быть признано за владельцем. Таким образом, за Теребикиной З.В. следует признать право собственности на одноэтажный кирпичный жилой дом, общей площадью х кв.м., в том числе жилой х кв.м., с хозяйственно-бытовыми постройками: деревянным дощатым сараем, деревянной рубленой баней, деревянными ограждениями, инвентарной стоимостью х рублей, расположенного по адресу: …. согласно справке Выксунского филиала государственного предприятия Нижегородской области «Н» от х.х.2011 г. № х. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218-219 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Исковые требования Теребикиной З. В. удовлетворить. Признать за Теребикиной З. В., … право собственности на одноэтажный кирпичный жилой дом, общей площадью х кв.м., в том числе жилой х кв.м., с хозяйственно-бытовыми постройками: (некоторая информация отсутствует). Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток. Судья - М.Н. Илюшков СПРАВКА Решение не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу