Дело №2-1603/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Выкса                  х.хх. 2011 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием истца - Гришина Н.Н., ответчиков Вдовиной А.С., Семянниковой О.И., представителя ответчика - адвоката Нажигановой Т.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1603/2011 г. по иску

Гришина Н.Н. к Вдовиной А.С., Семянниковой О.И. - об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

Истец Гришин Н.Н. обратился в суд к Вдовиной А.С. с исковым заявлением - об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: …..

Судом в качестве соответчика с согласия сторон была привлечена Семянникова О.И..

В предварительном судебном заседании от истца Гришина Н.Н. поступило ходатайство, в котором он просит прекратить производство по настоящему гражданскому делу, так как между истцом и ответчиками достигнуто мировое соглашение на следующих условиях: …..

Истец с условиями мирового соглашения согласен, пояснил, что отказывается от своих исковых требований. Его интересы и права заключением настоящего мирового соглашения не нарушаются. Производство по гражданскому делу просит прекратить.

Ответчики согласны с условиями мирового соглашения и просят производство по гражданскому делу прекратить. От представителя истца на основании ордера от х.хх.хххх г. №х адвоката Нажигановой Т.В. возражений по вопросу о заключении мирового соглашения не поступило.

Мировое соглашение подписано сторонами, что отражено в проекте мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ …стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения (в том числе возможность выдачи судом исполнительного листа и принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае нарушения одной из сторон принятых на себя обязательств), а также прекращения производства по делу (ст.221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны, заявление подано ими добровольно.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по настоящему гражданскому делу прекратить, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Определением судьи Выксунского городского суда Нижегородской области от х.08.2011 г. была применена мера обеспечения иска в виде запрета на возведение Вдовиной А.С. палисадника к дому №х по …., до рассмотрения спора судом.

В силу с ч.1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что в настоящее время основания для обеспечения иска отпали, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Мировое соглашение по гражданскому делу по иску Гришина Н.Н. к Вдовиной А.С., Семянниковой О.И. - об устранении препятствий в пользовании земельным участком, утвердить на следующих условиях: ….

Производство гражданскому делу по иску Гришина Н.Н. к Вдовиной А.С., Семянниковой О.И. - об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Отменить меры по обеспечению иска: ….

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья- Илюшков М.Н.