о прекращении производства по делу

       г. Выкса                                                                     х.хх. 2011 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием представителя истца Петрова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1722/2011 г. по иску

              Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по Нижегородской области к Сучкову С.И. - о взыскании недоимки по …. налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС № 4 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Сучкову С.И. - о взыскании недоимки по …. налогу в общей сумме х руб.

В судебном заседании от представителя истца Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по Нижегородской области на основании доверенности № х от х.10.2010 г. Петрова А.М. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску МРИ ФНС № 4 по Нижегородской области к Сучкову С.И. - о взыскании недоимки по … налогу в связи с отказом от заявленных требований. Представитель истца просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Ответчик Сучков С.И. в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует судебная повестка. Причина неявки ответчика суду не известна.

В силу п.п. 1-2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов других лиц.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и производство по настоящему делу прекратить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство Межрайонной Инспекции ФНС № 4 по Нижегородской области удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу № х года по иску Межрайонной Инспекции ФНС № 4 по Нижегородской области к Сучкову С.И. - о взыскании недоимки по …. налогу, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья-         Илюшков М.Н.