Р Е Ш Е Н И Е

х.хх. 2011 г.                                                                       г. Выкса                     Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи М.Н. Илюшкова, при секретаре В.А. Лукиной, с участием истца В.М. Сагаловой, представителя ответчика - С.В. Агеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Выкса гражданское дело №2-1605/2011 по иску

Сагаловой В.М. к Администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области, Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области - о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Сагалова В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области, Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области - о признании права собственности на объект недвижим ости - нежилое отдельно стоящее здание, общей площадью х кв.м., инвентарной стоимостью х руб., расположенное по адресу: ….. Истец мотивирует свое исковое заявление тем, что х.02.1994 года она купила у П. отдельно стоящее нежилое здание магазина «П», изготовленное из профнастила, расположенное по адресу: …. Постановлением Д. поселковой администрации Выксунского района Нижегородской области № 132 от 26.08.2003 г. «О предоставлении в аренду земельного участка Сагаловой В.М.» ей был предоставлен в аренду сроком на 5 лет земельный участок для размещения магазина, общей площадью х кв.м. х.12.2003 г. между ней и КУМИ Администрации Выксунского района был заключен договор аренды земельного участка № х, площадью х кв.м. под размещение магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, который был зарегистрирован в Выксунском отделении ГУ Федеральной службы регистрационной службе. Земельный участок поставлен на кадастровый учет. В 1999 году она за свой счет установила купленный ею торговый павильон на фундамент, в 2000 году установили центральное отопление, провела в магазин канализацию. На х.07.2008 года общая площадь магазина составила х кв.м. Выксунским филиалом ГП НО «Н» зданию магазина, расположенному по адресу: … был присвоен инвентарный номер № х. Магазином истец владеет и пользуется более 15 лет. Никаких претензий со стороны населения и поселковой администрации р.п. Д. не имеется. При обращении с заявлением о регистрации права собственности на спорное здание, истцу было отказано. Поскольку оформить право собственности на объект недвижимого имущества - магазин истцу в досудебном порядке не представляется возможным, она была вынуждена обратиться за защитой своих прав в судебном порядке.

В судебном заседании истец Сагалова В.М. поддержала свои исковые требования, изложенные ей в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области на основании доверенности №х от х.хх.хххх года - Агеева С.В. в судебном заседании исковые требования, заявленные Сагаловой В.М., признала в полном объеме, просила принять признание иска, которое сделано ей добровольно, без угроз, обмана и принуждения с чьей-либо стороны. Судом представителю ответчика разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в судебное заседание не явился, представлено возражение на исковое заявление, согласно которому представитель ответчика просит признать его ненадлежащим ответчиком по делу и рассмотреть и разрешить гражданское дело по существу в отсутствие его представителя.

Выслушав доводы сторон, представленные ими в обоснование собственных позиций, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

       Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в силу закона является ненадлежащим ответчиком по делу, поэтому в удовлетворении исковых требований, предъявленных истцом к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области Сагаловой Валентине Михайловне следует отказать.

В силу п.п. 1-2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделке об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Поскольку представителем ответчика иск признан в полном объеме и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, иск в части признании права собственности подлежит удовлетворению, решение в данной части мотивированию не подлежит. Следовательно, необходимо признать за Сагаловой В.М., право собственности на нежилое отдельно стоящее здание, общей площадью х кв.м., инвентарной стоимостью х руб., расположенное по адресу: ….

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 234 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Сагаловой В.М. удовлетворить.

Признать за Сагаловой В.М., право собственности на нежилое отдельно стоящее здание, общей площадью х кв.м., инвентарной стоимостью х руб., расположенное по адресу: …., согласно справке Выксунского филиала государственного предприятия Нижегородской области «Н» от х.07.2011 г. № х.

В удовлетворении исковых требований, заявленных к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области Сагаловой В.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток.

Судья- Илюшков М.Н.