Дело № 2-1679/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса           х.хх. 2011 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием истца Л., ответчика Егорова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1679/2011 г. по иску

Л. к Егорову Э.А. - о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Л. обратился в суд к ответчику Егорову Э.А. с исковым заявлением - о возмещении морального вреда в размере х руб., причиненного ему в результате совершения преступления, а также о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины. Истец мотивирует свое исковое заявление тем, что приговором мирового судьи судебного участка №4 Выксунского района Нижегородской области Егоров Э.А. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 190 часов. По данному делу Л. являлся потерпевшим. Преступными действиями Егорова Э.А. была создана реальная угроза его жизни и здоровью. В результате совершению преступления истцу был причинен моральный вреда, поскольку он испытал нравственные и физические страдания за свою жизнь. В связи с чем, истец обращается в судебном порядке для защиты своих прав.

В судебном заседании истец Л. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что до того, как ответчик угрожал ему, он его не знал. Истец пояснил, что, увидев дуло пистолета, он испытал чувство страха, в тот момент в доме находились дети.

Ответчик Егоров Э.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что согласен выплатить х руб., поскольку считает, что никакого вреда здоровью истца он не причинил своими действиями, истец не испугался, а забрал у него пистолет. Кроме того, он платит алименты на содержание ребенка, выплачивает задолженность по кредитным обязательствам.

Суд, оценив всю совокупность юридически значимых обстоятельств по делу, выслушав доводы сторон, приведенные ими в обоснование собственных позиций, исследовав письменные материалы дела, приняв во внимание доводы, изложенные ответчиком, находит исковые требования, заявленные истцом обоснованными, законными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 4 Выксунского района Нижегородской области Егоров Э.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 61 ГПК РФ.

Из содержания приговора следует, что х.04.2011 г. около х часов х минут Егоров Э.А., ….., пришел в коридор дома № х …., где проживали Л1. и Л. Там между ними и Л. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений ….. Егорова Э.А. произошла ссора. В ходе ссоры Егоров Э.А., действуя в целях оказания психологического воздействия на Л., его запугивания и создания в сознании Л. чувства тревоги беспокойства за свою жизнь и здоровье, достал из правого кармана своей куртки пистолет. Преступными действиями Егорова Э.А. была создана реальная угроза жизни и здоровья Л.

В силу ч.ч. 1-2 ст. 45 "Конституции Российской Федерации" государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 44 УПК РФ гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

В соответствии сч.1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Вина Егорова Э.А. в совершении преступления в отношении Л. установлена приговором мирового судьи судебного участка № 4 Выксунского района Нижегородской области. Как установлено судом, в результате данного преступления потерпевшему причинены нравственные страдания.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

Суд находит, что истцу был причинен моральный вред здоровью в результате действий ответчика, следовательно, между действиями ответчика и наступившими последствиями в виде морального вреда имеется прямая причинно-следственная связь.

В соответствии с ч.2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

Судом не установлено наличие умысла или грубой неосторожности со стороны потерпевшего.

Суд, принимая во внимание, что ответчик причинил истцу нравственные страдания, вина ответчика установлена, учитывая требования разумности и справедливости, также оценив доводы ответчика, исследовав все значимые по делу доказательства, считает необходимым удовлетворить исковые требования истца частично и взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение компенсации морального вреда х рублей. В удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере х рублей, Л. следует отказать.

При определении размера компенсации морального вреда суд принял во внимание наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении ответчика, размера его заработной платы, что подтверждено справками, представленными в материалах гражданского дела, также наличие кредитных обязательств.

Суд находит, что компенсация морального вреда в размере х руб., является разумной и справедливой. При определении размера, суд принимает во внимание нравственные страдания истца, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере х рублей, что подтверждено квитанцией. В силу ст. 96 ГПК РФ. Поэтому с ответчика подлежит взысканию оплата государственной пошлины в размере х рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Л. удовлетворить частично.

Взыскать с Егорова Э.А. в пользу Л. компенсацию морального вреда в размере х руб. и расходы на уплату госпошлины в размере х руб., а всего х руб.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере х руб., Л. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 дней.

Судья- Илюшков М.Н.