Дело №2-1709/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Выкса                  27 сентября 2011 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием истца - Почтарева Д.Н., представителя истца адвоката Казанцева Д.А., ответчика Смолина В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1709/2011 г. по иску

Почтарева Д. Н. к индивидуальному предпринимателю С. - о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец Почтарев Д.Н. обратился в суд к индивидуальному предпринимателю С. с исковым заявлением - о защите прав потребителей.

В предварительном судебном заседании от истца Почтарева Д.Н. поступило ходатайство, в котором он просит прекратить производство по настоящему гражданскому делу, так как между истцом и ответчиком достигнуто мировое соглашение на следующих условиях:

(некоторая информация отсутствует)

Истец с условиями мирового соглашения согласен, пояснил, что отказывается от своих исковых требований. Его интересы и права заключением настоящего мирового соглашения не нарушаются. Производство по гражданскому делу просит прекратить. От представителя истца на основании ордера (представлен в материалах гражданского дела) адвоката Казанцева Д.А. возражений по вопросу о заключении мирового соглашения не поступило.

Ответчик согласен с условиями мирового соглашения и просит производство по гражданскому делу прекратить.

Мировое соглашение подписано сторонами, что отражено в проекте мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ …стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения (в том числе возможность выдачи судом исполнительного листа и принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае нарушения одной из сторон принятых на себя обязательств), а также прекращения производства по делу (ст.221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны, заявление подано ими добровольно.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по настоящему гражданскому делу прекратить, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Мировое соглашение по гражданскому делу по иску Почтарева Д. Н. к индивидуальному предпринимателю С. - о защите прав потребителей, утвердить на следующих условиях:

(некоторая информация отсутствует)

Производство гражданскому делу по иску Почтарева Д. Н. к индивидуальному предпринимателю С. - о защите прав потребителей, прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья-                                                               М.Н. Илюшков