Дело №2-1716/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса                 20 октября 2011 г.

    Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием представителя истца Петрова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Нижегородской области к Михайлову А. А. - о взыскании недоимки по … налогу,

у с т а н о в и л

    Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Нижегородской области (далее по тексту Инспекция), обратилась в суд с иском к Михайлову А.А. о взыскании … налога за 2006 г. в размере х руб., из которых сумма налога х руб., пени в сумме х руб. Одновременно Инспекция обратилась с ходатайством о восстановлении срока для подачи иска. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик является владельцем … и налогоплательщиком … налога и обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы, однако, обязанность по уплате … налога за 2006 г. не исполнил (срок оплаты до х.х.2007 г.).

    В судебном заседании представитель Инспекции Петров А.М., действующий на основании доверенности от х.х.2010 г. №х требования поддержал и просил удовлетворить. В обосновании пропуска срока пояснил, что уважительных причин его пропуска у Инспекции не имеется.

    Ответчик Михайлов А.А. в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суду не сообщил.

    Суд признал причину неявки ответчика Михайлова А.А. в судебное заседание неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

    Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит следующее.

Статьей 57 Конституции РФ и п.1 ст.3 НК РФ установлена обязанность каждого, платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты налога в указанный срок начисляется пеня в размере, предусмотренном ст.75 НК РФ.

Согласно ст.357 НК РФ и ст.2 Закона НО «О … налоге» налогоплательщиками … налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы.. .

Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются в числе прочего автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу и прочие, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию … на территории Российской Федерации.

Согласно сведениям, полученным из …, ответчик Михайлов А.А. с х.х.2007 г. является собственником (…)

Статьей 9 Закона НО «О … налоге» установлено, что в случае изменения сведений о государственной регистрации транспортных средств и налогоплательщике в текущем налоговом периоде налоговыми органами пересчитывается сумма налога по итогам налогового периода, и уточненное уведомление направляется налогоплательщику до х января года, следующего за налоговым периодом. … налог, указанный в уточненном налоговом уведомлении, подлежит уплате не позднее х февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.70 НК РФ, требования об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.115 НК РФ, налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

В данном случае срок давности взыскания начинает течь с х.х.2007 г. (срок уплаты налога х.х.2007 г. + 6 мес. в порядке ч.3 ст.48 НК РФ).

Инспекцией пропущен срок для обращения в суд с требованиями о взыскании … налога за 2006 г., суду не предоставлены доказательства уважительности причин его пропуска, поэтому в исковые требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку в соответствии со ст.103 ГПК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, и в удовлетворении исковых требований Инспекции отказано, расходы по госпошлины по настоящему делу подлежат отнесению на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л

    В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Нижегородской области, отказать.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья - М.Н. Илюшков