Дело №2-1719/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Выкса 05 октября 2011 г. Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием представителя истца Кудаковой Н.В., представителя ответчика адвоката Мартыновой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России №4 по Нижегородской области к Кишиеву Т. Д. О. - о взыскании недоимки по … налогу, у с т а н о в и л Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Нижегородской области (далее по тексту Инспекция), обратилась в суд с иском к Кишиеву Т.Д. о взыскании … налога за 2006 г. в размере х руб., из которых сумма налога х руб., пени в сумме х руб. Одновременно Инспекция обратилась с ходатайством о восстановлении срока для подачи иска. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик является владельцем … и налогоплательщиком … налога и обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы, однако, обязанность по уплате … налога за 2006 г. не исполнил (срок оплаты до х.х.2007 г.). В судебном заседании представитель Инспекции Кудакова Н.В., действующая на основании доверенности от х.х.2010 г. №х требования поддержала и просила удовлетворить. В обосновании пропуска срока пояснила, что уважительных причин его пропуска у Инспекции не имеется. Представитель ответчика адвокат Мартынова С.И., назначенная судом в качестве представителя в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковые требования Инспекции не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском срока исковой давности. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, находит следующее. Статьей 57 Конституции РФ и п.1 ст.3 НК РФ установлена обязанность каждого, платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты налога в указанный срок начисляется пеня в размере, предусмотренном ст.75 НК РФ. Согласно ст.357 НК РФ и ст.2 Закона НО «О … налоге» налогоплательщиками … налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы … Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются в числе прочего автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу и прочие, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию … на территории Российской Федерации. Согласно сведениям, полученным из …, ответчик Кишиев Т.Д.о. с х.х.1992 г. является собственником … Статьей 9 Закона НО «О … налоге» установлено, что в случае изменения сведений о государственной регистрации … и налогоплательщике в текущем налоговом периоде налоговыми органами пересчитывается сумма налога по итогам налогового периода, и уточненное уведомление направляется налогоплательщику до х января года, следующего за налоговым периодом. … налог, указанный в уточненном налоговом уведомлении, подлежит уплате не позднее х февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу ст.70 НК РФ, требования об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.115 НК РФ, налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции). В данном случае срок давности взыскания начинает течь с х.х.2007 г. (срок уплаты налога – х.х.2007 г. + 6 мес. в порядке ч.3 ст.48 НК РФ). Инспекцией пропущен срок для обращения в суд с требованиями о взыскании … налога за 2006 г., суду не предоставлены доказательства уважительности причин его пропуска, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат. Поскольку в соответствии со ст.103 ГПК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, и в удовлетворении исковых требований Инспекции отказано, расходы по госпошлины по настоящему делу подлежат отнесению на счет государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд р е ш и л В удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России №4 по Нижегородской области отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток. Судья - М.Н. Илюшков