о прекращении производства по делу г. Выкса х.хх. 2011 года Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по Нижегородской области к Савину А.П. - о взыскании недоимки по налогу на имущество, у с т а н о в и л: Истец Межрайонная Инспекция ФНС России № 4 по Нижегородской области обратился к Савину А.П. с исковым заявлением - о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере х руб. х коп. От истца Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по Нижегородской области поступило заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по Нижегородской области к Савину А.П. - о взыскании недоимки по налогу на имущество, в связи с отказом от заявленных требований. Истец в своем заявлении просил принять отказ от требований, производство по делу прекратить. Представитель истца, ответчик Савин А.П. в судебное заседание не явились. Ответчик был извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, суду представлено не было. В силу п.п. 1-2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов других лиц. Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, суд считает необходимым принять отказ заявителя от заявленных требований и производство по настоящему делу прекратить. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ Межрайонной Инспекции ФНС № 4 по Нижегородской области от иска. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по Нижегородской области к Савину А.П. - о взыскании недоимки по налогу на имущество, в связи с отказом от заявленных требований. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. Судья- Илюшков М.Н.