Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

х.хх. 2011 г.                                                                    г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием представителя истца Комаровой Г.В., представителя ответчика Мезина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Выксунского городского прокурора Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе № х- об обязании к совершению действий,

у с т а н о в и л:

Выксунский городской прокурор Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц обратился к Муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе № х (далее по тексту решения - МОУ средняя общеобразовательная школа № х) - об обязании к совершению действий, а именно: провести ремонтные работы потолка и стен в спортивном зале, актовом зале; в моечной посуды для ополаскивания столовой посуды установить гибкий шланг с душевой насадкой; в учетных аудиториях №№ х, ….. заменить учебную мебель (столы и стулья).

Истец мотивирует свое исковое заявление тем, что Выксунской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологических требований в образовательных учреждениях Выксунского района. В ходе проверки были выявлены следующие нарушения санитарно-эпидемиологических правил в данном учреждении: потолок и стены в спортивном зале, актовом зале имеют дефекты поверхности (следы протекания крыши, отслаивается отделка), чем нарушен п. 2.4.8. СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях»; в моечной посуды для ополаскивания столовой посуды отсутствует гибкий шланг с душевой насадкой, чем нарушен п. 5.10. СанПиН 2.4.5.240+-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования»; в учебных аудиториях №№ х, …. учебная мебель (столы и стулья) изношена, имеет дефект поверхности (сколы), не соответствует гигиеническим требования, чем нарушен п. 2.4.2. СанПиН 2.4.2.1178-02. В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. Нарушение санитарно-эпидемиологических требований создает угрозу причинения вреда здоровью и жизни граждан, круг которых определить не представляется возможным, в связи с чем, прокурор обращается в судебном порядке для защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Определением судьи Выксунского городского суда от х.08.2011 г. в качестве третьего лица для участия по делу было привлечено Управление образования Администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области.

Определением Выксунского городского суда от х.10.2011 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению в части установления гибкого шланга с душевой насадкой в моечной посуды для ополаскивания столовой посуды, о замене учебной мебели (столов, стульев) в учебных аудиториях №№ х, ……, было прекращено в связи с отказом представителя истца от заявленных требований в данной части.

В судебном заседании представитель истца старший помощник Выксунского городского прокурора Комарова Г.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика директор МОУ средняя общеобразовательная школа №х Мезин Е.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований прокурора.

Представитель третьего лица Администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области, представитель Управления образования Администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явились. От представителя Управления образования представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. От представителя Администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области заявления, содержащего просьбу о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, суду представлено не было. Суд, признал причину неявки в судебное заседание представителя третьего лица неуважительной, определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, приведенные ими в обоснование собственных позиций, исследовав письменные материалы дела, находит следующее.

Судом установлено, что здание средней общеобразовательной школы № х, расположенное по адресу: …., закреплено за МОУ СОШ №х на праве оперативного управления.

Согласно ч. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В силу ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.

Исходя из содержания информации, представленной ГОУ «Р» от х.08.2011 г., в Выксунскую городскую прокуратуру, следует, что в данном учреждении были выявлены следующие нарушения санитарно-эпидемиологических правил: потолок и стены в спортивном зале, актовом зале имеют дефекты поверхности (следы протекания крыши, отслаивается отделка), чем нарушен п. 2.4.8. СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях»; в моечной посуды для ополаскивания столовой посуды отсутствует гибкий шланг с душевой насадкой, чем нарушен п. 5.10. СанПиН 2.4.5.240+-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования»; в учебных аудиториях №№ х, ….. учебная мебель (столы и стулья) изношена, имеет дефект поверхности (сколы), не соответствует гигиеническим требования, чем нарушен п. 2.4.2. СанПиН 2.4.2.1178-02.

Согласно п. 3 ст. 24 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» (в ред. от 18.07.2011) в интересах охраны здоровья несовершеннолетние имеют право на: санитарно-гигиеническое образование, на обучение и труд в условиях, отвечающих их физиологическим особенностям и состоянию здоровья и исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов;

В данном случае, ответчиком нарушены санитарно-эпидемиологические требования, которые могут повлечь причинение вреда здоровью неопределенного круга лиц. Здоровье граждан Российской Федерации находится под охраной государства, что регламентировано статьей 41 Конституции РФ, поэтому требования, заявленные истцом, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, ответчиком не было предоставлено доказательств, опровергающих доводы истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Суд, оценив доводы представителя ответчика, пояснившего в судебном заседании о невозможности устранить указанные нарушения санитарно-эпидемиологических норм в ближайшее время, поскольку начался учебный процесс, также с учетом сложности предстоящих работ, считает необходимым установить срок до х.08.2012 г., в течение которого ответчик обязан произвести ремонтные работы потолка и стен в спортивном зале, актовом зале. Данный срок суд находит разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Выксунского городского прокурора Нижегородской области удовлетворить.

Обязать муниципальное образовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу №х произвести ремонтные работы потолка и стен в спортивном зале, актовом зале средней общеобразовательной школы №х города Выкса Выксунского муниципального района Нижегородской области в срок до х.08.2012 года.

Решение может быть обжаловано и на него может быть подано представление в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток.

Судья- Илюшков М.Н.