Дело №2-1946/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

х.хх.2011 г.          г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Володиной А.А., с участием ответчика Баранова М.П., при секретаре Цветковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Г» к Баранову М.П. о взыскании задолженности за поставленный газ

установил:

Истец обратился с иском о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ в сумме х руб. х коп., мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и истцом, являющимся поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, был заключен публичный договор газоснабжения, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента к присоединенной сети. Истец свои обязательства по поставке газа исполнял надлежащим образом, а ответчик не производит оплаты за поставленный газ в соответствии с утвержденными тарифами, в результате чего образовалась задолженность за период с мая 2009 года по июнь 2011 года в размере х руб. х коп.

Впоследствии истец требования уточнил и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с мая 2009 года по июль 2011 года в размере х рублей и расходы по оплате госпошлины в размере х рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик Баранов М.П. в судебном заседании исковые требования ОАО «Г» о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме х руб. х коп. признал в полном объеме, признание иска добровольное, сделано без принуждения и угроз. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

Судья признание иска принимает, поскольку оно является добровольным, основано на законе, не ущемляет права других лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства: выписку из лицевого счета №х, сведения о показаниях счетчика, справку об установленном газовом оборудовании, копию договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, копии уведомлений о задолженности и возможном приостановлении газоснабжения от х.02.2011 г. и от х.03.2011 г. с подтверждениями их направления, приняв признание иска ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению, а решение не требующим мотивирования.

Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 539, 540, 544, 546, 548 ГК РФ, п.20 Правил оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г., п.25 Правил поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением правительства РФ №549 от 21.07.2008 г., ст.ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Г» удовлетворить.

Взыскать с Баранова М.П. в пользу ОАО «Г» задолженность за поставленный газ в сумме х руб. х коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме х руб. х коп., а всего х (…..) рубля х копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 дней.

Судья - Володина А.А.