Дело №2-1683/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2011 г.      г.Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием представителя третьего лица Колесникова Н.А., при секретаре Ермаченковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гранина А. М. к Администрации города Выкса Выксунского муниципального района Нижегородской области об отмене разрешения на строительство «С»

установил:

Истцом заявлены требования об отмене разрешения на строительство №х от х.х. 2009 года, выданного Администрацией города Выкса Выксунского муниципального района Нижегородской области, объекта капитального строительства - Комплекса «С».

Требования мотивированы тем, что х.х.2009 года администрацией г.Выкса Выксунского района было выдано разрешение ОАО «В» на строительство «С», данное разрешение было выдано без положительного заключения государственной экспертизы проектной документации, без положительного заключения экологической экспертизы проекта, без учета фонового загрязнения атмосферного воздуха, без разработки проекта и строительства единой санитарно-защитной зоны что является нарушением п.3 ст.49 ГрК РФ, ст.12 ФЗ «Об экологической экспертизе», ст.ст.35,37 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.16 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», п.п.2.4, 2.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. На территории с превышением показателей фона выше гигиенических нормативов не допускается размещение промышленных объектов и производств, являющихся источниками загрязнения среды обитания и воздействия на здоровье человека, а в данном случае концентрация бенз(а)пирена, относящегося к 1-му - наивысшему классу вредности, составляет в зоне влияния строящегося «С» в 2,1-4,9 раза выше ПДК. Тем самым нарушено конституционное право истца на благоприятную окружающую среду.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В данном случае, истец не явился по вызовам на х.х.2011 г. и на х.х.2011 г., будучи надлежащим образом извещенным, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не поступало.

Явившийся в судебное заседание представитель третьего лица на рассмотрении дела по существу не настаивает, ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ суд

определил:

Исковое заявление Гранина А. М. к Администрации города Выкса Выксунского муниципального района Нижегородской области об отмене разрешения на строительство «С» оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ настоящее определение может быть отменено в случае, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - Д.Н. Корокозов