Дело № 2-2047/2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           г. Выкса                        21 ноября 2011 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Володиной А.А., при секретаре Цветковой Ю.Н., с участием представителя истца ООО «С» Антоновой Д.В. на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «С» к Атаманову П. Е., Атаманову Д. П., Атамановой М. В., Атамановой С. П. о взыскании задолженности по оплате жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «С» обратился в суд с иском к Атаманову П.Е., Атаманову Д.П., Атамановой М.В., Атамановой С.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме …..,.. рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме ….,… рублей. Требования мотивированы тем, что в управлении ООО «С» находится дом ……. г. Выкса. В квартире № … вышеуказанного дома проживают: Атаманов П. Е., Атаманов Д. П., Атаманова М. В., Атаманова С. П. На Атаманова П.Е. ………. С ноября 2009 года ответчики не производят оплату за жилье и коммунальные услуги. Сумма задолженности на 01 октября 2011 года составляет ….,…. рублей.

Представитель истца ООО «С» Антонова Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их.

Ответчики Атаманов П.Е., Атаманов Д.П., Атаманова М.В., Атаманова С.П. в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены судебными повестками заказной корреспонденцией, от получения которой ответчики уклонились. О причине неявки ответчики суд в известность не поставили, об отложении дела не ходатайствовали. Причина неявки признана судом неуважительной, дело рассмотрено в порядке заочного производства против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По адресу: г. Выкса, …… расположена муниципальная квартира, квартиросъемщиком которой является Атаманов П.Е., вместе с ним ….. Атаманов Д. П. - ……., Атаманова С. П. - ….., Атаманова М. В. - …...

В соответствии с расчетом о задолженности по лицевому счету Атаманова П.Е., общая задолженность по коммунальным услугам составляет …,… рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчику Атаманову П.Е. было направлено предупреждение, но оплаты задолженности не последовало.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. Сумма государственной пошлины, которая подлежит оплате при подаче данного искового заявления, составляет …,… рублей, что подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины, а также в соответствии с нормами гражданского законодательства подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «С» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Атаманова П. Е., Атаманова Д. П., Атамановой М. В. и Атамановой С. П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «С» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере …. рублей … копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ….. рублей …. копеек, а всего ….. рублей … копеек.

Разъяснить ответчикам их право подачи в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                 Судья- Володина А.А.