Именем Российской Федерации

г.Выкса х.х. 2011 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Володиной А.А., с участием истца Баздерова В.А., при секретаре Цветковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Баздерова В. А. к администрации города Выкса Выксунского муниципального района, Голованову М. С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Баздеров В.А. обратился в суд с иском к администрации города Выкса Выксунского муниципального района, Голованову М. С. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …….

В дальнейшем Баздеров В.А. обратился в суд с иском к администрации города Выкса Выксунского муниципального района, Голованову М. С. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: …….

Указанные иски объединены для совместного рассмотрения и разрешения.

Производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований о признании Голованова М.С. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ……, прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

Свои требования истец мотивирует тем, что в х году его семье на состав: ……… предоставлена квартира № х дома № х м-на …….. В настоящее время в квартире он остался проживать один, …… умерли. Кроме него в квартире зарегистрирован ответчик Голованов М.С., который является …… его первой жены, с которой у него брак расторгнут в х году. Еще до расторжения брака в х году его супруга с ….. выехали из квартиры добровольно в дом нового супруга С., вывезли из квартиры все вещи, с х г. не предпринимали попыток вселения в квартиру, не оплачивали коммунальные платежи и не выполняли другие обязанности. В квартире вещей и имущества ответчика Голованова М.С. не имеется. Каких-либо действий по вселению в квартиру ответчик не совершал. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении несет для него неблагоприятные последствия: он оплачивает коммунальные услуги и не может в полной мере осуществлять свои права на приватизацию жилья. Еще при жизни родителей накопился долг по коммунальным платежам, в том числе и за ответчика Голованова М.С..

В судебном заседании истец Баздеров В.А. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, также поддержал.

Представитель ответчика Администрации города Выкса Выксунского муниципального района в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, разрешение данного спора оставляют на усмотрение суда (л.д.х).

Ответчик Голованов М.С. в судебное заседание не явился, …….., в материалах дела имеется его заявление о согласии с исковыми требованиями.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Баздерова В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, спорная квартира, расположенная по адресу: ……….. является муниципальной собственностью, нанимателем которой является Баздеров В.А., что подтверждается выпиской из лицевого счета № х от х.х..2011 года (л.д.х). В данном жилом помещении зарегистрированы: Баздеров В. А. - истец, и Голованов М. С. – ответчик.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено, что ответчик Голованов М.С. постоянно не проживает в спорной квартире с х года, и данная квартира не является местом его жительства. В х году ответчик Голованов М.С. выехал с указанной квартиры вместе со своей ….. на новое место жительства, забрав все свои вещи. Расходов по содержанию жилья ответчик не несет, членом семьи нанимателя не является.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями опрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так, свидетель Ш. пояснила суду, что она является соседкой Баздерова В., и подтвердила, что он проживал вместе со своей сожительницей и ее …. Головановым М. в его квартире. Голованов М. проживал вместе со своей …. в этой квартире около …… лет. После расторжения брака его …. и он уехали жить в дом к ….. Баздерова В. в п. Х. После этого Голованова М. она не видела около х лет.

Свидетель С. пояснила суду, что Баздеров В. ее бывший супруг, в х году они брак расторгли. Голованов М. – ее …. от первого брака в настоящее время находится в местах лишения свободы, он был зарегистрирован в квартире Баздерова вместе с ней в х году и проживал в ней около х лет. С х года она с …. перестали жить в его квартире, в х году забрала из квартиры все свои вещи и вещи Голованова М., вышла замуж за С. в х году. Все это время они проживали у С..

С учетом установленных судом обстоятельств, требования Баздерова В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением Головановым М.С., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:… выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баздерова В. А. удовлетворить.

Признать Голованова М. С., х года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: …….

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия.

Судья - Володина А.А.