О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №2-1219/2011 г.Выкса х.х. 2011 года

Нижегородская область

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шалуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуреевой Н. В. к Тахмазьян М. В. об устранении препятствий пользовании жилым помещением, встречному иску Тахмазьян М. В. к Гуреевой Н. В. об определении порядка пользования жилым помещением,

с участием представителя интересов истца адвоката Филяюшкиной А.Н. действующей на основании доверенности

ответчика Тахмазьян М.В.

У С Т А Н О В И Л:

В Выксунский городской суд Нижегородской области обратилась Гуреева Н.В. с исковым заявлением к Тахмазьян М. В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением расположенным по адресу: ….., встречному иску Тахмазьян М. В. к Гуреевой Н. В. об определении порядка пользования жилым помещением …….

В судебном заседании х.х.2011 года стороны представитель истца по доверенности Филяюшкина А.Н. и ответчик Тахмазьян М.В. изъявили свое согласие окончить дело миром, заключив мировое соглашение, которое они представили на утверждение судье, а именно:

Истец Гуреева Н. В. обязуется в срок до х сентября 2011 года заключить договор купли-продажи с Тахмазьян М. В. на принадлежащую Гуреевой Н.В. х долей в праве общей долевой собственности на квартиру №х дома №х …...

Ответчица Тахмазьян М. В. обязуется в срок до х сентября 2011 года выплатить Гуреевой Наталье Викторовне х рублей в счет покупки х долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру принадлежащих Гуреевой Н.В.

Расходы по настоящему делу стороны оставляют каждый за собой.

Стороны просят прекратить производство по настоящему делу.

Выслушав стороны, суд находит соглашение законным, не нарушающим права иных лиц и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ «…стороны вправе окончить дело мировым соглашением».

Согласно ст.220 ГПК РФ: «суд прекращает производство по делу в случае, если …стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом».

Последствия заключения мирового соглашения, и прекращения производства по делу (ст.221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны, заявление подано ими добровольно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гуреевой Н. В. и ответчиком Тахмазьян М. В. в соответствии с которым:

(некоторая информация отсутствует).

Расходы по настоящему делу стороны оставляют каждый за собой.

Производство по делу по исковому заявлению Гуреевой Н. В. к Тахмазьян М. В. об устранении препятствий пользовании жилым помещением, встречному иску Тахмазьян М. В. к Гуреевой Н. В. об определении порядка пользования жилым помещением, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в срок 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Выксунский городской суд.

Определение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу х.х. 2011 года.

Судья- Власова И.Н.