Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Выкса х.х. 2011 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Шалуновой Л.А, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Выкса гражданское дело по иску

по иску ОАО «Б» к Калининой К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Б» в лице представителя по доверенности – Кунилова А.С. обратился в суд с иском о взыскании с Калининой К.В. в пользу ОАО « Б» задолженности по кредитному договору № х от х мая 2008 года в размере х рублей в том числе проценты за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же штраф, начисленные по х апреля 2011 года включительно; также об обращении взыскания на заложенное по кредитному договору автотранспортное средство, а именно х, х года выпуска, идентификационный номер Х, цвет – белый, при этом определении начальной продажной цены заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере х рублей.

Свои требования ОАО «Б» мотивирует тем, ОАО «Б» - Кредитор, Банк заключило с К. – Заемщик кредитный договор № х от х мая 2008 года, в соответствии с которым Кредитор выдал Заемщику кредит в размере х руб. под х% годовых на срок до х апреля 2011 года на приобретение автотранспортного средства: х, х года выпуска, идентификационный номер х, цвет – белый.

Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается следующими документами:

- платежным поручением, подтверждающим перечисление суммы кредита на лицевой счет Заемщика от 2008г. №х;

- выпиской лицевого счета Заемщика, подтверждающей зачисление суммы кредита на лицевой счет Заемщика.

В обеспечении исполнения обязательств заемщик передал в залог Банку приобретаемое транспортное средство марки/модели х, 2008 года выпуска, двигатель № х, идентификационный номер х, 2008 года выпуска, идентификационный номер х, цвет – белый.

С июня 2009 года Заемщик не производит погашение кредита. Поскольку Заемщик не погашает свою задолженность, Банк вынужден воспользоваться своим правом, предоставленным п.3.2.5. кредитного договора, а также ст.811 ГК РФ и досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чем направил Заемщику в письменном виде соответствующее требование, которое осталось без ответа и удовлетворения. На х апреля 2011 года задолженность Заемщика перед Банком составляет:

1) по возврату суммы просроченного основного долга-х руб.;

2) по начисленным за пользование кредитом процентам - х руб.;

3) проценты за пользование чужими денежными средствами (п.6.1. кредитного договора) - х руб.;

4) штраф за нарушение сроков возврата кредита (п.6.6. кредитного договора) — х руб.

Таким образом, общая задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору составляет х рубля, что подтверждается приложенными расчетами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кроме того, право ОАО «Б» на взыскание задолженности по кредитному договору основывается и па статье 309 ГК РФ, которая гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В обусловленные кредитным договором сроки, установленные для уплаты начисленных процентов и основного долга, Заемщик указанные проценты и очередные платежи по основному долгу не оплатил, т.е. налицо ненадлежащее исполнение обязательства со стороны Заемщика. У Банка имеются все законною основания ко взысканию имеющейся задолженности.

По запросу ОАО «Б» получен ответ нотариуса Выксунского района Нижегородской области о том, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу К. (Заемщика), умершего х г. Согласно указанной справки наследником умершего являются Калинина К. В..

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог автотранспортного средства обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, в каком они имеют к моменту удовлетворения.

С учетом амортизации, естественного износа и т.п. факторов реальная рыночная стоимость предмета залога изменилась, и на сегодняшний день составляет, как следует из заключения специалиста по экспертизе залогов, х рублей.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ при переходе права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. При этом правопреемник, в данном случае наследник Заемщика, становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя. Таким образом, право ОАО «Б» обратить взыскание на заложенное имущество в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору сохраняется.

В связи с изложенным, ОАО «Б» считает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору,

В судебное заседание стороны не явились. О времени, месте рассмотрения были извещены надлежащим образом – судебными повестками. В материалах гражданского дела от представителя по доверенности ОАО «Б» – Кунилова А.С. имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика – Калиноиной К.В. неуважительной.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Б» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Факт заключения между ОАО «Б» и К. кредитного договора № х от х мая 2008 года подтверждается имеющейся в материалах дела копией указанного договора (л.д. 25-27). Письменная форма договора в данном случае соблюдена.

В соответствии с данным кредитным договором ОАО «Б» выдал К. кредит в размере х руб. под х% годовых на срок до х апреля 2011 года на приобретение автотранспортного средства: х, 2008 года выпуска, идентификационный номер Х, цвет – белый, что подтверждается - платежным поручением, подтверждающим перечисление суммы кредита на лицевой счет Заемщика от х.х.2008г. №х и выпиской лицевого счета Заемщика, подтверждающей зачисление суммы кредита на лицевой счет Заемщика (л.д.29-31).

Согласно п. 1.5 Кредитного договора Заемщик – Калинин В.А. в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по предоставленному кредиту пе­редал Банку в залог приобретаемое транспортное средство, марки/модели х, выпуска 2008 года, двигатель № х, идентификационный № Х, кузов № Х, белого цвета, которое приобретено Заемщиком по договору купли-продажи № Х от х г. (л.д.32). Стоимость предмета залога определена сторонами по взаимному согласию и составила х рублей.

Однако в нарушение указанного пункта договора К. своих обязательств по кредитному договору не выполняет, платежи в погашение кредита не осуществляет.

Как следует из п.п. 3.2.5 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, кредитор имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, а также имеет право обратить взыскание на заложенное имущество – то есть транспортное средство.

Таким образом, суд приходит к выводу, что К. обязан уплатить задолженность по кредиту, с учетом процентов и неустоек. Однако, судом установлено, что К. умер.

Факт смерти К. подтверждается копией свидетельства о его смерти Х, в котором указано, что Калинин В. А. умер х.х.2010 года, о чём х.х.2010 года составлена запись акта о смерти № х (л.д. 8).

Согласно копии справки нотариуса Р., наследство на имущество К. приняла дочь – Калинина К. В.. Супруга наследодателя – В. и сын наследодателя –А. от наследства отказались (л.д.7).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая то обстоятельство, что кредитор - ОАО «Б» требует взыскания задолженности по кредитному договору № х от х мая 2008 года, заключенного с К., а со стороны последнего допущены существенные нарушения условий договора, то суд считает необходимым исковые требования ОАО «Б» удовлетворить, взыскать с Калининой К.В. как с правопреемника К., в пользу ОАО «Б» задолженности по кредитному договору № Х от х мая 2008 года в размере х рублей в том числе проценты за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же штраф, начисленные по х апреля 2011 года включительно.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство: х, 2008 года выпуска, идентификационный номер Х, цвет – белый, также подлежащим удовлетворению поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч 3 ст. 349 ГК РФ, решением суда определяется начальная продажная цена заложенного имущества.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог автотранспортного средства обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, в каком они имеют к моменту удовлетворения.

С учетом амортизации, естественного износа и т.п. факторов реальная рыночная стоимость предмета залога изменилась, и на сегодняшний день составляет, как следует из заключения специалиста по экспертизе залогов, х рублей (л.д.24)

В соответствии со ст.353 ГК РФ при переходе права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. При этом правопреемник, в данном случае наследник Заемщика – Калинина К.В., становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Б» удовлетворить.

Взыскать с Калининой К. В. в пользу ОАО «Б» задолженность по кредитному договору № х от х мая 2008 года в размере х рубля, в том числе проценты за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же штраф, начисленные по х апреля 2011 года включительно.

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору автотранспортное средство, а именно х, х года выпуска, идентификационный номер Х, цвет – белый.

Установить первоначальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере х рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия.

Решение вступило в законную силу: «х» июля 2011 года

Судья- И.Н. Власова