Решение об удовлетворении требований по иску о признании права собственности



Дело №2-1321/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Х.х. 2011 г. г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Д.Н. Корокозова, с участием истца Васиной В.И., её представителя Филяюшкиной А.Н., представителя третьего лица Худовой И.И., при секретаре Ермаченковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Васиной В. И. к Щеклеиной Л. Ю. и Щеклеину Д. В. о признании права собственности

у с т а н о в и л:

Васина В.И. и Васин Н.В. обратились с требованиями о признании записи в ЕГРП на недвижимое имущество на квартиру №х в д.х по ул…. недействительной и признании за ними в ? доле за каждым права собственности на указанную квартиру. В ходе рассмотрения дела Васина В.И. увеличила и изменила заявленные требования, просит включить квартиру №х в д.х по ул….. в состав наследственного имущества после смерти Н. и признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования к имуществу Н. Требования мотивированы тем, что Н. спорная квартира принадлежала на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от х г. Н. умер х г. В установленный законом 6-тимесячный срок Васина В.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру выдано не было. Решение Выксунского городского суда от х г. о признании ответчиков Щеклеину Л.Ю. и Щеклеина Д.В. членами семьи Н. и признании за ними права собственности в равных долях на указанную квартиру Постановлением Президиума Нижегородского областного суда от х г. отменено, принято новое решение об отказе Щеклеиным в заявленных требованиях, в связи с чем спорная квартира подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н.

Васин Н.В. от исковых требований в ходе рассмотрения дела отказался, отказ от иска был принят судом и определением от х г. производство по делу в части требований Васина Н.В. было прекращено.

Истец Васина В.И. и её представитель Филяюшкина А.Н. в судебном заседании исковые требования о признании права собственности поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчики Щеклеина Л.Ю. и Щеклеин Д.В. в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица управления образования администрации Выксунского муниципального района, выполняющего функции органа опеки и попечительства, Худова И.И. разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо Васин Н.В. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, возражений по иску, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица не представлено.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1113 ГК РФ: «Наследство открывается со смертью гражданина…».

В силу п.1 ст. 1114 ГК РФ: «Днем открытия наследства является день смерти гражданина…».

Ню умер х г.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием». Сведений о наличии завещания, составленного Н., не имеется.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство».

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

После смерти Н. наследство приняла его ….. Васина В.И., подавшая х г. соответствующее заявление нотариусу по месту открытия наследства. Другой наследник первой очереди по закону – …. наследодателя В. – третье лицо по делу от наследства отказался в пользу … умершего Васиной В.И. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой нотариуса Выксунского района Е. №х от х г., из которой следует, что в производстве нотариуса Е. имеется наследственное дело №222/2009 о праве наследования к имуществу Н., наследство по закону приняла … умершего Васина В.И., от … наследодателя В. х г. поступило заявления об отказе от наследства в пользу …. умершего; свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: ….. не выдавалось.

Таким образом, принятие Васиной В.И. наследства после смерти Н. подтверждено.

В соответствии п.1 ст. 1112 ГК РФ: «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со ст.1152 ГК РФ «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Решением Выксунского городского суда от х г. по гражданскому делу №2-1088/2010 были удовлетворены исковые требования Щеклеиной Л.Ю. и Щеклеина Д.В.. Щеклеины Л.Ю. и Д.В. были признаны членами семьи Н., умершего х г. Они признаны приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ….; договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: …. от х г., заключенный между администрацией Выксунского муниципального района Нижегородской области и Н. признан недействительным; запись №х от х г. в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, признана недействительной; за Щеклеиной Л.Ю. и Щеклеиным Д.В. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ……..

Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от х г. решение Выксунского городского суда от х г. оставлено без изменения, а кассационная жалоба Васиных В.И. и Н.В. без удовлетворения.

Постановлением Президиума Нижегородского областного суда от х г. решение Выксунского городского суда от х г. и определение кассационной инстанции от х г. отменены, принято новое решение об отказе Щеклеиным Л.Ю. и Д.В. в удовлетворении иска.

Определением Выксунского городского суда от х г. на основаниист.ст.443-445 ГПК РФ произведен поворот решения суда от х г., восстановлена запись №х от х г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Н. на спорную квартиру.

Указанные обстоятельства в дополнительном доказывании не нуждаются и в соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ не подлежат оспариванию.

Таким образом, квартира, расположенная по адресу: ….., подлежит включению в состав наследства после смерти Н..

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

Поскольку наследство после смерти Н. приняла Васина В.И., за ней подлежит признанию право собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Васиной В. И. удовлетворить.

Признать за Васиной В. И., х года рождения, уроженкой. ……, паспорт х, выдан Выксунским ГОВД Нижегородской области х г., код подразделения х, право собственности на квартиру, общей площадью х кв.м., в том числе жилой х кв.м., состоящую из двух жилых комнат, расположенную по адресу: …..

Обеспечение иска по определению суда от х г. в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: ……., и запрета ответчикам по распоряжению в форме отчуждения или передачи другим лицам, а также совершению регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: ….., отменить после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 дней.

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу «___» ______________________ 2011 года.

Судья - Корокозов Д.Н.