Дело № 2-1201/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Выкса х.х. 2011 года Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., с участием истца Кабанова В.С., ответчика Кабановой Л.В., при секретаре Шалуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Выксе гражданское дело по иску Кабанова В. С. к Кабановой Л. В., ООО «С» о взыскании жилищно-коммунальных платежей, определения порядка и размера по содержанию жилья у с т а н о в и л: Согласно договора №х на управление и обслуживание многоквартирным домом с х.х.2010 года в управлении ООО «С» находится дом № 18……. Кабанов В.С. и Кабанова Л.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ……, по х доли в праве общей долевой собственности каждый. Кабанов В.С. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Кабановой Л.В. в его пользу х руб. х коп., из которых х руб.х коп. - оплата жилищно-коммунальных услуг и х руб. - оплата за газ, о взыскании с Кабановой Л.В. судебных расходов: госпошлина в сумме х руб. х коп., расходы по составлению искового заявления в размере х руб.; об определении размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг Кабановой Л.В. и Кабанова В.С. в х доли за каждым, обязав управляющую компанию ООО «С» заключить с Кабановой Л. В. и Кабановым В. С. отдельные договора и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с момента вступления решения суда в законную силу; Свои исковые требования Кабанов В.С. мотивирует тем, что он и ответчик Кабанова Л.В. являются собственниками квартиры № х по ….. по х доли в праве общей долевой собственности каждый, их права зарегистрированы в установленном порядке. Квартира является трехкомнатной. Решением и.о. мирового судьи судебного участка № х Выксунского района определен порядок пользования комнатами с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка: ему определена в пользование комната площадью х м кв. и шкаф х м кв., в пользование Кабановой Л.В. комнату площадью х м кв. и шкаф х м кв., жилую комнату площадью х м кв., кухню, ванную и прихожую определено в совместное пользование. Однако, ответчик в квартире не проживает, несмотря на то, что все счета по оплате жилищно-коммунальных услуг приходят на имя Кабановой Л.В, т.е. договор заключен с ней, расходов по оплате данных услуг она не несет. В квартире зарегистрировано 3 человека: он, ответчик Кабанова Л.В. и их несовершеннолетний сын К. х года рождения. За период с ноября 2009г. по апрель 2011г. им оплачены жилищно-коммунальные услуги в размере х руб. и за газ оплачено х руб. согласно квитанций из расчета на 3 человека. Согласно справки расчета Выксунского филиала ООО «Ц» о размере начисленных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2009г. по апрель 2011г. включительно доля расходов ответчика Кабановой Л.В. составляет х руб. х коп. Доля ответчика Кабановой Л.В. по оплате за газ составляет х руб. расходы за сына К. он берет на себя. Всего с ответчика Кабановой Л. В. подлежит взысканию х руб.х коп. Поскольку ответчик Кабанова Л. В. не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, заключать с ним соглашение по порядку и размеру её участия по содержанию жилья не желает, он вынужден поставить вопрос в судебном порядке об обязании заключения договора с управляющей компанией на предмет определения порядка и размера участия собственника — ответчицы Кабановой Л. В., т.е. по х доли за каждым собственником, исходя из принадлежащей каждому доли в квартире. Х.х.2011 года производство по делу в части определения размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг Кабановой Л. В. и Кабанова В. С. в х доли за каждым, обязав управляющую компанию ООО «С» заключить с Кабановой Л.В. и Кабановым В.С. отдельные договоры и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с момента вступления решения в законную силу прекращено в связи с отказом истца Кабанова в этой части от иска. Х.х.2011 года в судебном заседании от истца Кабанова В.С. поступило заявление в котором он уточняет свои исковые требования в части расчета коммунальных платежей и просит взыскать с ответчика Кабановой Л.В. в его пользу х руб. х коп. по оплате жилищно-коммунальных услуг; взыскать с ответчика Кабановой Л.В. в его пользу судебные расходы по делу: оплата госпошлины в сумме х руб., расходы по составлению искового заявления в размере х руб.; возвратить ему излишне уплаченную госпошлину при подаче первоначальных исковых требований. х июня 2011 года в судебном заседании в части возврата Кабанову В.С. излишне уплаченную госпошлину при подаче первоначальных исковых требований, истец от иска отказался, свои уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в полном объеме. Ответчик Кабанова Л.В. исковые требования Кабанова В.С. в части взыскания с нее расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме х руб. х коп. признала полностью и просила суд принять признание ею иска в этой части. В части взыскания с нее судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме х рублей и расходов по составлению искового заявления Кабановым в размере х рублей иск не признала. Представитель ответчика ООО «С» Антонова Д.В. в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения настоящего гражданского дела извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Кабанова В.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом с х.х.2010 года в управлении ООО «С» находится дом № х, ул….. согласно договора №х на управление и обслуживание многоквартирным домом. Кабанов В.С. и Кабанова Л.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: …, по х доли в праве общей долевой собственности каждый, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии х №х от х февраля 2007 года. В соответствии со ст. 153 ч. 1 ЖК РФ, «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги». Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом». Квартплата и плата за коммунальные услуги начислялась по количеству зарегистрированных лиц в квартире по адресу: ….., то есть на троих человек: истца – Кабанова В.С., ответчика – Кабанову Л.В. и их сына – К.. Данные платежи в полной мере осуществлялись истцом Кабановым В.С., что подтверждается представленными им квитанциями, и данный факт ответчиком не оспаривается, копии квитанций. Согласно справки Выксунского филиала ООО «Ц» от х.х.2011 года по расчету о размере начисленных жилищно-коммунальных услуг по адресу: … за период с ноября 2009 года по апрель 2011 года включительно в разрезе проживающих, с учетом представленных документов от УК ООО «С» о временном отсутствии Кабановой Л.В. за период с х.х.2010 года по х.х.2010 года, с х.х.2010 года и по настоящее время следует, что Кабановым В.С. произведена оплата жилищно-коммунальных услуг: за себя и ребенка Кабанова А.В. в сумме х руб. х коп., за ответчика Кабанову Л.В. – х руб. х коп. Таким образом, исковые требования Кабанова В.С. в части взыскания с Кабановой Л.В. денежных средств за оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме х руб. х коп. подлежат удовлетворению. Обоснованными являются и требования Кабанова В.С. о возмещении судебных расходов. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…» Оплата истцом государственной пошлины по делу и оплата услуг адвоката в сумме х руб. подтверждаются соответствующими квитанциями имеющимися в материалах дела. Таким образом, поскольку суд принимает решение в пользу Кабанова В.С., то с Кабановой Л.В. следует взыскать в пользу истца и указанные судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Кабанова В. С. удовлетворить. Взыскать с Кабановой Л. В. в пользу Кабанова В. С. х рублей х копеек расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, х рублей - расходы по оплате государственной пошлины, х рублей - расходы по составлению искового заявления, а всего х рублей х копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Судья- И.Н. Власова