о прекращении производства по делу х.х. 2011 года г. Выкса Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием истца Щетковой З.М., ответчика Макаренко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щетковой З. М. к Макаренко В. В. – о разделе в натуре жилого дома и земельного участка, у с т а н о в и л: Щеткова З. М. обратилась в суд к Макаренко В. В. с исковым заявлением – о выделении в натуре х доли в праве общей долевой собственности из жилого дома и земельного участка по адресу: …. В судебном заседании от истца Щетковой З.М. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению, в связи с отказом истца от заявленных требований. Ответчик Макаренко В.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска, также прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований. В силу п.п. 1-2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов других лиц. Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований и производство по настоящему делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, о п р е д е л и л: Принять отказ Щетковой З. М. от искового заявления. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Щетковой З. М. к Макаренко В. В. – о разделе в натуре жилого дома и земельного участка, в связи с отказом истца от заявленных требований. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. Судья- М.Н. Илюшков