Дело № 2-2073/2011

Именем Российской Федерации

г. Выкса                                      15 декабря 2011 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием истца Сазоновой С.В., представителя истца Терентьевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сазоновой С. В., Сазонова А. В. к Администрации города Выкса Выксунского муниципального района Нижегородской области - о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Сазонова С.В., Сазонов А.В. обратились к Администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области с исковым заявлением - о признании права собственности за ними на х доли в праве общей долевой собственности в равных долях каждому на жилой дом, расположенный по адресу:.. .

Свои требования истцы мотивируют тем, что х г. скончалась их … С., наследниками к имуществу после смерти которой являлись их … С1. и истцы Сазонова С.В. и Сазонов А.В. х.х.2007 г. они вступили в права наследования после смерти матери на жилой дом, расположенный по адресу: …. С1. было выдано свидетельство о праве собственности на х долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруги на х долю наследственного имущества. Вышеуказанные свидетельства не были зарегистрированы в установленном законом порядке. х г. С1. умер, после его смерти открылось наследство на указанные х доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. На момент смерти он был зарегистрирован в доме и проживал в нем, вместе с …, которые фактически вступили в права наследования после смерти отца. Иных наследников первой очереди не имеется. Поскольку свидетельство о праве собственности на указанные доли отсутствует, нотариус не может оформить права наследства после его смерти, в связи с чем, истцы вынуждены были обратиться в суд за защитой своих имущественных прав. Впоследствии истцами были уточнены исковые требования, они пояснили, что их … С1. после смерти … С. принял наследство и ему было выдано свидетельство на х долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. Указанное свидетельство о праве собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке и документы, подтверждающие право собственности на долю в жилом доме, отсутствуют. Указанный жилой дом приобретался ими в браке на основании договора купли-продажи и является совместно нажитым имуществом.

Судом в качестве надлежащего ответчика была привлечена Администрация города Выкса Выксунского муниципального района Нижегородской области, поскольку спорный объект недвижимого имущества находится на территории города Выкса.

В судебном заседании истец Сазонова С.В., представитель истцов Сазоновой С.В. и Сазонова А.В. на основании письменного заявления в порядке п. 5 ст. 53 ГПК РФ Терентьева М.И. исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердили обстоятельства, изложенные в иске.

Истец Сазонов А.В. в судебное заседание не явился, представлено заявление, содержащее просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие. Его интересы представляет Терентьева М.И., которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации города Выкса Выксунского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился. Был извещены надлежащим образом - судебным извещением. Заявления, содержащего просьбу о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя ответчика, суду представлено не было. Суд признал причину неявки в судебное заседание представителя ответчика неуважительной и определил рассмотреть и разрешить гражданское дело по существу в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца и представителя истцов, предложенные ими в обоснование собственных позиций, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

(некоторая информация отсутствует)

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: …, принадлежал в равных долях … С. С1. на основании договора купли-продажи от х.х.1981 г., что подтверждается копией данного договора. Из справки, данной Выксунским филиалом ГП НО «Н» № х от х.х.2011 г. следует, что указанный жилой дом принадлежит С..

Однако данный жилой дом был приобретен супругами в браке, что подтверждается копией договора купли-продажи от х г., а потому является совместным имуществом.

С. скончалась х г., что следует из копии свидетельств о смерти № х.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

После смерти С. наследниками первой очереди в соответствии с действующим на тот момент законодательством, являлись … С1. и … Сазонова С.В. и Сазонов А.В.

Согласно копии свидетельства о права собственности № х от х г., данного частным нотариусом Т., С1. является собственником х доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: … как переживший ….

Кроме того, после смерти С., ее наследники первой очереди вступили в права наследства на принадлежавшее ей имущество в виде х доли в праве общей долевой собственности на спорное домовладение, а именно по х доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону.

Право собственности за собственниками на жилой дом в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от х.х.2011 г.. Согласно справки, данной Выксунским филиалом ГП НО «Н» № х от х.х.2011 г. сведения в Поземельной книге о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - спорный жилой дом, отсутствуют.

Некоторая информация отсутствует.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, Сазонов В.В. при своей жизни завещания не оставил.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются его …: … Сазонова С.В. и … Сазонов А.В.

В настоящее время истцы зарегистрированы и продолжают проживать в спорном домовладении, что подтверждается справками, данными с места жительства.

Из пояснений истцов, следует, что поскольку их С1. своевременно и в установленном законом порядке не зарегистрировал свое право собственности на долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, наследники не имеют возможности вступить в права наследства на имущество умершего.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Суд, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, в том числе письменные доказательства, находит исковые требования, заявленные истцами, доказанными и подлежащими удовлетворению, поскольку они являются сособственниками на спорное домовладение, их право на наследство к имуществу умершего отца, не может быть ограничено в силу закона. В связи с чем, за Сазоновым А.В. и Сазоновой С.В. необходимо признать право собственности на х долю в праве общей долевой собственности за каждым на спорный жилой дом с хозяйственно-бытовыми постройками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Сазонова А. В. и Сазоновой С. В. удовлетворить.

Признать за Сазоновой С. В., … и за Сазоновым А. В., … право собственности на х долю в праве общей долевой собственности за каждым на одноэтажный деревянный, рубленый жилой дом, общей площадью х кв.м., в том числе жилой х кв.м., с хозяйственно-бытовыми постройками: …, инвентарной стоимостью х руб., расположенный по адресу: … согласно справки Выксунского филиала государственного предприятия Нижегородской области «Н» от х.х.2011 г. № х.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 дней.

Судья- М.Н Илюшков