О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Выкса                                                                      14 декабря 2011 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием ответчика Масловой О.С., представителя ответчика Филяюшкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Маслихина Е. П. к Масловой О. О., Гусевой О. Н. - о признании договоров купли-продажи, записи в ЕГПР недействительными,

           по иску

Месропян Э. Ж. к Маслихину Е. П., Гусевой О. Н., Масловой О. О. - о признании сделки купли-продажи недействительной,

у с т а н о в и л:

Маслихин Е. П. обратился к Масловой О. О., Гусевой О. Н. с исковым заявлением - о признании договоров купли-продажи, записи в ЕГПР недействительными. Месропян Э. Ж. обратился с встречными исковыми требованиями к Маслихину Е. П., Гусевой О. Н., Масловой О. О. - о признании сделки купли-продажи недействительной.

Исковые заявления были объединены в одно производство, гражданскому делу был присвоен номер 2-2164/2011 г.

В судебное заседание, назначенное на 01.12.2011 года истцы Маслихин Е.П., Месропян Э.Ж. в судебное заседание не явились. О причинах своей неявки суд в известность не поставили, доказательств неявки по уважительной причине от них представлено не было. Судебное заседание в связи с неявкой истцов Маслихина Е.П., Месропян Э.Ж. в судебное заседание было отложено на 14.12.2011 г.

В судебное заседание, назначенное на 14.12.2011 г. истцы Маслихин Е.П., Месропян Э.Ж., также представитель истца Маслихина Е.П. на основании доверенности от х.х.2011 г. Нажиганова Т.В., не явились. О времени и месте судебного заседания все участники процесса были извещены надлежащим образом. Заявления о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истцов и их представителей суду представлено не было.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Маслова О.О., представитель ответчика на основании доверенности от х.х.2011 г. Филяюшкина А.Н. в судебном заседании не возражали относительно оставления без рассмотрения исковых заявлений Маслихина Е.П., Месропян Э.Ж.

Ответчик Гусева О.Н., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явились. От ответчика Гусевой О.Н. было представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. От представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области заявления, содержащего просьбу о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, суду представлено не было.

Выслушав мнение ответчика Маловой О.О. и ее представителя, которые не возражали оставить дело без рассмотрения, требований о рассмотрений данного дела по существу не заявляли, а также, принимая во внимание, то обстоятельство, что истцы и их представители не явились в судебное заседания дважды без уважительных на то причин, суд считает необходимым исковое заявление Маслихина Е. П. к Масловой О. О., Гусевой О. Н. - о признании договоров купли-продажи, также исковое заявление Месропян Э. Ж. к Маслихину Е. П., Гусевой О. Н., Масловой О. О. - о признании сделки купли-продажи недействительной, оставить без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Маслихина Е. П. к Масловой О. О., Гусевой О. Н. - о признании договоров купли-продажи, также встречное исковое заявление Месропян Э. Ж. к Маслихину Е. П., Гусевой О. Н., Масловой О. О. - о признании сделки купли-продажи недействительной оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам Маслихину Е. П., Месропян Э. Ж., что суд по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона по делу представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья- М.Н. Илюшков