о прекращении производства по делу

      26 декабря 2011 года                                                                         г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием представителя ответчика Плотниковой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеевой Т. В. к УПФ РФ по Выксунскому району Нижегородской области - о направлении средства материнского (семейного) капитала на погашение средств, полученных по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Агеева Т. В. обратилась к УПФ РФ по Выксунскому району Нижегородской области с исковым заявлением - о направлении средства материнского (семейного) капитала на погашение средств, полученных по кредитному договору.

От истца Агеевой Т.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу по ее исковому заявлению, в связи с отказом истца от заявленных требований.

В силу п.п. 1-2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчикаУПФ РФ по Выксунскому району Нижегородской области на основании доверенности …… Плотникова В.П. в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Истец Агеева Т.В., представитель третьего лица в судебное заседание не явились. Заявлений, содержащих просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие, суду представлено не было.

Суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов других лиц.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований и производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Агеевой Т. В. от искового заявления.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Агеевой Т. В. к УПФ РФ по Выксунскому району Нижегородской области - о направлении средства материнского (семейного) капитала на погашение средств, полученных по кредитному договору, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья- Илюшков М.Н.