Дело №2-130/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 января 2012 года г.Выкса установил: хх.01.2012 г. от сторон по делу поступило письменное ходатайство, согласно которому они просят прекратить производство по настоящему гражданскому делу, так как между истцом и ответчиком ЗАО «Т.» достигнуто мировое соглашение на следующих условиях: ………………………………………………….. Стороны по делу согласны с условиями мирового соглашения и просят производство по гражданскому делу прекратить. Прокурор не возражает против утверждения представленного сторонами мирового соглашения. Мировое соглашение подписано сторонами, что отражено в проекте мирового соглашения, приобщенном к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ …стороны могут окончить дело мировым соглашением. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по настоящему гражданскому делу прекратить, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: ……………………………………….. Разъяснить сторонам требования ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд. Судья- Власова И.Н.