Дело № 2-95/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Выкса 18 января 2012 г. Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием истца Базаркиной А.Ю., ответчика Терентьева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базаркиной А. Ю. к Терентьеву А. А. – о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л: Истец Базаркина А.Ю. обратилась в суд к Терентьеву А.А. с исковым заявлением, которое впоследствии было уточнено - о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере …… руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ……руб., процентов согласно обязательству в сумме ….. руб., компенсацию морального вреда в сумме ….. руб., суммы госпошлины ….. руб. ….. коп., оплаченной истцом при обращении с исковым заявлением в суд, также о взыскании судебных расходов по оплате услуг адвоката в размере …… руб., Истец мотивировала свое исковое заявление тем, что она предоставила на основании договора займа денежные средства в размере ….. руб. Терентьеву А.А. на срок до х.х.2011 г. Срок погашения долга должен был приходить в три этапа: первый этап – до х.х.2011 г., второй этап – до х.х.2011 г., третий этап – до х.х.2011 г. Было оформлено обязательство от х.х.2011 г. Денежные средства ответчик должен был перечислять на счет в банке. В случае просрочки платежа он обязался выплатить х,х % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства. Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за неправомерное пользование денежными средствами составляет …… руб., общая сумма процентов за просрочку суммы займа составляет …… руб. Истец считает, что действиями ответчика ей был причинен моральный вред, который она оценивает в …… руб., поскольку истец волновалась и переживала, что ответчик не выплатил ей деньги, перезанимала деньги на нужды. За защитой своих права и законных интересов она была вынуждена обратиться в ООО «К», заплатив в его кассу сумму в размере …… руб. за оказание ей юридической помощи. Поскольку до настоящего времени долг ответчиком до сих пор не возвращен, истец вынуждена обратиться в судебном порядке для защиты своих имущественных прав. Определением Выксунского городского суда Нижегородской области от х.х.2011 г. производство по данному гражданскому делу в части исковых требований, заявленных истцом о взыскании ….. руб. в качестве компенсации морального вреда и взыскании госпошлины в сумме ….. руб. с ответчика, было прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части. Истец Базаркина А.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их. Ответчик Терентьев А.А. исковые требования истца признал в полном объеме, просил принять признание иска, которое сделано им добровольно, без обмана, угроз и принуждения с чьей-либо стороны. Судом ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ. С суммой расчета он согласен. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Выслушав истца, приняв признание иска ответчиком, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодатель) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из положений ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. Сумма государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, составляет …. рублей …. копеек, что подтверждается квитанциями об оплате государственной пошлины. Истец отказалась от части исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме ….. руб. и взыскании госпошлины в сумме …. руб., поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере … руб….. коп. Сумма расходов по оплате услуг представителя в размере ….. руб. подтверждается договором об оказании юридических услуг, квитанциями на сумму …. руб. и ….. руб. Указанные расходы в соответствии с нормами гражданского законодательства подлежат взысканию с ответчика. Судом установлено, что истцом была потрачена денежная сумма в размере …..руб., которая включает в себя - оплату поездки в судебные заседания в город Выкса по маршруту …… и обратно от ….. и обратно, что подтверждено представленными истцом документами – копиями проездных документов, также стоимость проживания в гостинице «Б» в сумме ….. руб., данные расходы подтверждаются квитанцией по оплате расходов за проживание. В данном случае, ответчик по делу заявленные исковые требования истца признал, не оспаривал доводы истца, просил суд принять признание иска. Поскольку ответчиком иск признан и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, иск подлежит удовлетворению, решение в данной части мотивированию не подлежит. Оснований для отказа в иске не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807-811, 194-199 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Исковые требования Базаркиной А. Ю. удовлетворить полностью. Взыскать с Терентьева А. А. в пользу Базаркиной А. Ю. долг по договору займа в размере …… рублей, проценты в размере …… рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере …. рублей, расходы на уплату госпошлины в размере ….. рублей …… копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере ….. рублей, транспортные расходы и расходы связанные с оплатой проживания в размере ….. рубля, а всего ….. рублей ….. копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца после принятия решения. Судья – Илюшков М.Н.