Решение о взыскании задолженности по налогам



Дело №2-105/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса                 18 января 2012 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., с участием представителя ответчика адвоката Мартыновой С.И., при секретаре Бистерфельд С.А., в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода к Штыкову В. В. о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г. Нижний Новгородобратилась в суд с иском о взыскании со Штыкова В.В. задолженности по налогам в сумме …… рубля ……копеек.

Требования мотивированы тем, что статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого, платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по своевременной уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со дня, следующего за установленным для уплаты днем. Требование об уплате налога и пени должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3-х месяцев с момента выявления недоимки (ст.69-71 НК РФ). Штыкову В.В. за период с 2003 по 2008 годы налоговым органом направлены следующие требования на уплату налога и пени: №34098, № 79076, №34383, №56113. В соответствии с п.3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании налогов принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В настоящее время срок, предусмотренный статьей 48 НК РФ для подачи искового заявления о взыскании указанной задолженности, истек. На момент подачи иска за налогоплательщиком по налогам числиться задолженность по уплате налога и пени в сумме ….. рублей. На основании ст. 69 - 70 НК РФ ответчику направлены требования об уплате налога, пени и штрафа своевременно. Однако, ответчик до настоящего времени не погасил задолженность перед бюджетом в полном объеме, что является нарушением налогового законодательства.

Инспекция ФНС России по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода просит суд взыскать со Штыкова В.В. задолженность перед бюджетом в сумме …… рубля ….. коп. Просит восстановить пропущенный срок подачи искового заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика Штыкова В.В. определением Выксунского городского суда от 18 января 2012 года, по настоящему гражданскому в порядке ст.50 ГПК РФ по делу был назначен представитель интересов ответчика адвокат адвокатской конторы Выксунского района.

         Представителем интересов ответчика адвокатом Мартыновой С.И. в ходе предварительного судебного заседания заявлено о пропуске срока исковой давности. Считает, что уважительные обстоятельства пропуска срока исковой давности отсутствуют, считает, что оснований для восстановления срока не имеется, просит суд в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что истцом без уважительной причины пропущен срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода следует отказать по данному основанию.

Статьей 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Взыскание налога с физического лица, не являющего индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 75 НК РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что Штыков В.В. с 2003 года является владельцем ……… - признаваемого объектом налогообложения, следовательно, Штыков В.В. являлся плательщиком транспортного налога.

Так как, ответчик обязательство по уплате недоимки по налогам не исполнил, в его адрес направлялись требования: ………..

В связи с тем, что в установленные в требовании сроки задолженность по налогам, пеням и штрафным санкциям оплачены не были, налоговый орган обратился в суд за взысканием задолженности по налогам сумме         …… руб. …. коп.

Согласно ч.1,2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст.199 ГК РФ и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»: Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст.197 ГК РФ предусмотрено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Исковое заявление было подано в суд 01.12.2011 г., то есть специальный срок исковой давности, установленный ст.48 НК РФ истцом пропущен (дата исполнения по последнему требованию № …. от 11.03.2008 г. установлена до 31.03.2008 г.)

В соответствии с ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Истцом в представленном в суд ходатайстве изложена просьба, признать причину пропуска срока исковой данности уважительной и восстановить его.

Однако, учитывая, что данное ходатайство носит формальный характер, каких-либо уважительных причин и заслуживающих внимания обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению истца за защитой нарушенного права в суд за разрешением спора, не представлено, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд за разрешением спора восстановлению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.152, 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода в удовлетворении исковых требований к Штыкову В. В. о взыскании задолженности по налогам в сумме … рубля … копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

      Судья -              Власова И.Н.